Los grupos de conservación y tala en África central y occidental no están incorporando plenamente las preocupaciones locales en la gestión, lo que margina los medios de vida de la población local, según Nathan Clay, candidato a doctorado en geografía, Penn State.
El enfoque de conservación basado en el paisaje o el ecosistema, una estrategia de uso de la tierra empleada en África central y occidental durante más de una década, está destinada a servir como modelo de lo que sucede cuando los intereses en competencia trabajan juntos.
Allí, los grupos conservacionistas, encargados de proteger la vida silvestre rara y los bosques primarios, los cazadores furtivos y los madereros ilegales. Trabajando dentro del marco establecido por los grupos conservacionistas, la industria maderera recolecta árboles preciados de sapeli y ayous, utilizados para instrumentos musicales y muebles- de forma sostenible, mientras se desarrolla la infraestructura y se crean puestos de trabajo para la comunidad local.
El enfoque se considera un triple beneficio porque satisface las necesidades de todos al tiempo que promueve la conservación.
Sin embargo, Clay encontró en un estudio de caso de prácticas de conservación en Camerún, la República del Congo y la República Centroafricana que el enfoque está dejando algo atrás. Informó sus hallazgos en Geoforum .
Clay dice que la industria maderera genera empleos en el área y construye infraestructura como carreteras y hospitales, y los grupos conservacionistas protegen la región y la vida silvestre de la explotación.
"Sin embargo, hay 100,000 personas que viven allí que no están involucradas en la industria maderera y que no están involucradas en la industria de la conservación", dijo. "Simplemente viven allí, y están ganandosu subsistencia a través de los productos forestales, la caza y la tala y la agricultura a pequeña escala.
La asociación ha impactado más a los Baka, un grupo indígena de cazadores y recolectores que dependen del bosque para obtener alimento, refugio y recursos. Parece que se han visto obligados a cultivar y tienen menos acceso al bosque. También carecen de acceso aescuelas. Otro grupo indígena, los bagweli, que son agricultores más hábiles, se benefician de las actualizaciones de infraestructura. Pueden obtener las tierras más fértiles y obtener ganancias de sus cultivos, en particular el cacao. También es mucho más probable que busquen la talao trabajos de conservación.
Una deficiencia del modelo de conservación basado en ecosistemas, dijo Clay, es que el modelo no tiene en cuenta estas complejidades sociales a nivel local, sino que divide el paisaje de formas bastante arbitrarias.
En Yaundé, la capital de Camerún, Clay pasó varias semanas con representantes de grupos conservacionistas, compañías madereras, académicos y directores de programas antes de realizar entrevistas durante diez semanas en áreas boscosas de Camerún y la República del Congo. Visitó áreas designadas paratala, caza y como un parque nacional cercano, y se reunió con individuos en seis comunidades. Sus hallazgos se extrajeron de docenas de entrevistas y nueve grupos focales.
"El mayor problema de gobernanza es cómo podemos promover el desarrollo y la conservación, pero también asegurarnos de que no estamos afectando la capacidad de las personas para ganarse la vida con el bosque", dijo Clay. "Hace décadas, los grupos locales tuvieron que lidiar con unao el otro, ya sea desarrollo o conservación, y tuvieron que negociar su capacidad para acceder a los recursos ".
Ahora que los grupos se han asociado, dijo, hay regulaciones más complejas, lo que dificulta que la comunidad use la tierra.
"Es casi imposible dar la misma voz a estos grupos locales cuando hay actores tan poderosos en empresas madereras y organizaciones de conservación", dijo.
La investigación de Clay se centró en la importancia de analizar la dinámica de poder que gobierna un área en particular y resolver las desigualdades en la distribución del poder.
"Se puede hacer más para involucrar a la comunidad", dijo Clay. "Los residentes están incluidos en las reuniones de las partes interesadas entre los grupos conservacionistas y de la industria, pero a menudo sienten que están siendo aplacados. ¿Es suficiente con hacer algo de participación de las partes interesadas?¿O necesitamos una revisión más fundamental, o al menos una sensibilidad al sistema político económico en el que actualmente hay grandes divisiones de poder entre estos grupos? "
Basado en sus hallazgos, Clay propone involucrar a la comunidad en patrullas contra la caza y la tala, haciéndolas parte del proceso para ver si las estrategias de gestión de recursos pueden funcionar con ellos, en lugar de contra ellos.
"Para mí, las personas que están mejor posicionadas para comprender y gestionar eficazmente estas condiciones socioecológicas cambiantes son las personas que viven allí", dijo Clay. "Las personas que viven allí deberían participar más en la gestión de estoslugares porque son los que mejor conocen la región ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Penn State . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :