Las relaciones entre los antepasados de los humanos modernos y otras poblaciones arcaicas como los neandertales y los denisovanos probablemente fueron más complejas de lo que se pensaba anteriormente, involucrando entrecruzamiento dentro y fuera de África, según un nuevo estimador desarrollado por genetistas. Los hallazgos se informaron en la Sociedad Estadounidense deReunión Anual 2016 de Genética Humana ASHG en Vancouver, BC
En los últimos años, la genética ha llevado a la revisión de muchos supuestos sobre las poblaciones arcaicas, explicó Ryan J. Bohlender, PhD, investigador postdoctoral en el MD Anderson Cancer Center de la Universidad de Texas y primer autor de la investigación. Por ejemplo, elLa liberación en 2010 del genoma de los neandertales condujo al descubrimiento de que los neandertales y los antepasados de los europeos modernos se cruzaron. Unos años más tarde, los científicos descubrieron la existencia de denisovanos, una población conocida solo a través de la genética, a través de una muestra fosilizada de ADN.
"Mis colegas y yo nos propusimos averiguar qué podríamos compartir con estas poblaciones antiguas y cómo interactuaban nuestras historias", dijo el Dr. Bohlender. Desarrollaron una herramienta de estimación para modelar estas interacciones en función de parámetros tales como las estimaciones actuales de la poblacióntamaño y fechas en que las poblaciones se separaron, hace cuánto tiempo dejaron de cruzarse, y buscan inconsistencias con la información conocida de los estudios genéticos sobre la superposición entre el genoma humano moderno y el de las poblaciones antiguas. En comparación con los estimadores anteriores, este hizo un mayor usode datos genéticos para reducir el sesgo estadístico. Luego, los investigadores permitieron que las estimaciones del tamaño de la población y las fechas de separación variaran en una serie de simulaciones, para descubrir si el ajuste de estos parámetros se ajusta mejor a los datos genéticos.
"Utilizando este proceso, descubrimos que la población en África era probablemente un 50 por ciento más grande de lo que se pensaba anteriormente. También descubrimos que una fecha de separación humana arcaico-moderna de hace 440,000 años era la mejor opción, lo que sugiere que los neandertales se separaron de nuestrolinaje 100.000 años más recientemente de lo que pensábamos ", dijo el Dr. Bohlender." Obtuvimos la misma fecha de separación utilizando datos de múltiples poblaciones humanas modernas, lo cual es una buena señal ".
Además, sus resultados sugieren que en toda Eurasia, las poblaciones antiguas se entrecruzaron menos de lo que se creía anteriormente, y que, al contrario de los hallazgos anteriores, el nivel de mezcla con los neandertales no difirió significativamente entre Europa y Asia Oriental.
Los resultados plantean muchas preguntas nuevas, incluso en qué medida se puede confiar en el nuevo estimador, por qué produce resultados que difieren de las estimaciones prevalecientes y cómo conciliar estas diferencias.
"En general, nuestros hallazgos confirman que el árbol genealógico humano es más complicado de lo que pensamos", dijo el Dr. Bohlender. "Por ejemplo, es probable que otras poblaciones arcaicas hayan existido, como los denisovanos, a quienes no conocíamosaproximadamente excepto a través de la genética ". Planean probar simulaciones con varias otras poblaciones, para ver si esto agrega algo de claridad a los resultados.
El Dr. Bohlender también cree que los estudios más detallados de las poblaciones africanas pueden arrojar algo de luz. "Los africanos han estado subrepresentados en la investigación genética: no están tan bien estudiados como las poblaciones europeas y asiáticas, pero son genéticamente más diversos que cualquier otrootro grupo ", dijo.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Sociedad Americana de Genética Humana . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :