Las políticas actuales de los EE. UU. Sobre el uso de drones para asesinatos selectivos se caracterizan por ambigüedades en las interpretaciones del derecho internacional y demasiadas generalidades, a pesar de los recientes esfuerzos del gobierno de Obama para aclarar las políticas, según un nuevo informe de la Corporación RAND.
El informe describe un enfoque que proporcionaría una mayor claridad, especificidad y coherencia en las políticas legales internacionales de los Estados Unidos que implican el uso de drones armados de largo alcance en asesinatos selectivos.
"Los encargados de formular políticas en los Estados Unidos y otros países deben definir un enfoque general para los asesinatos selectivos utilizando drones armados de largo alcance que protegen a los civiles y los derechos humanos, al tiempo que permiten una libertad razonable en la lucha contra el terrorismo", dijo Lynn Davis, laautor principal del estudio y miembro principal de RAND, una organización de investigación sin fines de lucro: "Adoptar este enfoque proporcionaría una base para generar apoyo público en el país y en el extranjero para las políticas estadounidenses".
Desde el comienzo de los conflictos en Irak y Afganistán, Estados Unidos ha aumentado drásticamente el uso de drones no tripulados, desarrollando tecnología para atacar y matar a los identificados como líderes terroristas.
La estrategia ha demostrado ser controvertida, ya que algunos grupos nacionales e internacionales dicen que el enfoque elude el debido proceso y se hace en violación del derecho internacional. Los gobiernos extranjeros han criticado la precisión de los ataques con aviones no tripulados estadounidenses cuando los civiles han sido asesinados por error durante las operaciones realizadascontra las células terroristas. Tal daño colateral ha empañado el propósito y la eficacia del uso de drones no tripulados, según el informe RAND.
El marco propuesto para el informe para una nueva política de drones se basa en elementos críticos del derecho internacional relacionados con el uso de drones, e incorpora interpretaciones de políticas legales alternativas extraídas de los funcionarios de la administración, así como de aquellos críticos de las políticas estadounidenses.
"Estados Unidos tiene la oportunidad de asumir un papel de liderazgo en el diseño de normas internacionales para el uso de aviones no tripulados en asesinatos selectivos que serían aceptados y seguidos por la comunidad internacional", dijo Michael McNerney, autor del informe y senioranalista de investigación de defensa en RAND.
Según el informe, la renuencia de la administración Obama a seguir las normas internacionales ha creado un entorno en el que los países podrían emplear drones armados de largo alcance de manera que pudieran dañar los intereses de los Estados Unidos al exacerbar las tensiones regionales y violar los derechos humanos a través del uso ilegal de drones paraademás las agendas de los grupos antiamericanos
El apoyo para la investigación fue proporcionado por Open Society Foundations. El informe, "Aclarando las reglas para asesinatos selectivos: un marco analítico para políticas que involucran drones armados de largo alcance", se puede encontrar en http://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1610 . Michael D. Greenberg también fue coautor del informe.
Este informe es el segundo de los dos que exploran el uso de drones con fines militares por parte de los Estados Unidos. El primer informe, "¿Armados y peligrosos? UAV y seguridad de los EE. UU.", Se centra en eliminar una serie de mitos, incluido que los drones se están transformandoLa guerra mundial y la proliferación mundial exigen nuevos esfuerzos de control de armas, incluidas restricciones generales sobre las ventas.
La investigación se realizó dentro de la División de Investigación de Seguridad Nacional de RAND. La división lleva a cabo investigaciones y análisis sobre temas de defensa y seguridad nacional para las comunidades y fundaciones de EE. UU. Y de defensa, política exterior, seguridad nacional e inteligencia y otras organizaciones no gubernamentales que apoyananálisis de defensa y seguridad nacional.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Corporación RAND . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :