Una nueva técnica de microscopía método LM desarrollada para detectar la enfermedad de Lyme es incapaz de distinguir a los pacientes infectados de los controles sanos, lo que arroja resultados falsos positivos que podrían llevar a los médicos a sobre-diagnosticar a un paciente, según una nueva investigación publicada en la revista.Enfermedades infecciosas.
La nueva investigación es un seguimiento de un estudio anterior que sugiere que las técnicas de microscopía modificada método LM podrían detectar casos activos de la enfermedad de Lyme causada por la bacteria Borrelia y Babesia un parásito similar a la malaria transmitido por garrapatas en solo uno ados días. A pesar de la considerable publicidad y la demanda de los pacientes de esta prueba en Noruega, los estudios anteriores no incluyeron un grupo de control y los métodos no fueron validados ni listos para su uso en pacientes.
Para investigar la confiabilidad de la nueva prueba, el Dr. Audun Aase, del Instituto Noruego de Salud Pública, y sus colegas recolectaron muestras de sangre de personas que habían estado sufriendo síntomas similares a la enfermedad de Lyme durante varios años y previamente dieron positivo paraBorrelia y / o Babesia por el método LM 21 personas, y controles sanos sin antecedentes conocidos de picaduras de garrapatas 41 personas. Las muestras se enmascararon y analizaron en laboratorios independientes utilizando una variedad de pruebas de diagnóstico, incluido el LM-método, microscopía convencional, prueba genética de huellas dactilares PCR y serología.
Los resultados indican que el nuevo método LM puede desencadenar falsos positivos, lo que sugiere que las personas tienen la enfermedad de Lyme cuando en realidad no la tienen. Con el método LM, 14 66% muestras de sangre de grupos de pacientes y 35 85% de controllas muestras del grupo se consideraron positivas para Borrelia y / o Babesia. Sin embargo, solo una muestra 5% del grupo de pacientes y ocho muestras 20% del grupo de control dieron positivo para el ADN de Borrelia mediante PCR. Ninguna de las muestras fue positivapara el ADN de Babesia, y la microscopía convencional no identificó a Babesia en ninguna de las muestras.
En un comentario editorial adjunto, el Dr. Ram B. Dessau, experto en enfermedades infecciosas y consultor principal del Hospital Slagelse, Slagelse, Dinamarca, escribe: "Espero que el estudio sirva como advertencia contra los procedimientos microscópicos no validados y ayude a prevenirmal manejo de los pacientes con quejas crónicas, que se ven atraídos a buscar un diagnóstico inadecuado en el futuro ".
La enfermedad de Lyme es la infección transmitida por garrapatas más común en Europa y América del Norte, con 360.000 casos reportados en los últimos 20 años solo en Europa. Si bien la mayoría de las personas que contraen la enfermedad de Lyme se recuperan rápidamente después del tratamiento con antibióticos, hasta una quinta parte delos pacientes informan síntomas persistentes años después de que se les haya dicho que las pruebas estándar son negativas para la enfermedad. Por lo tanto, el interés en nuevas pruebas de diagnóstico es alto.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Taylor y Francis . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :