Los miembros del jurado a quienes se les permite tomar y revisar notas durante los juicios en la corte tienen menos probabilidades de olvidar las pruebas críticas, según un nuevo estudio de la Universidad de Liverpool.
Este hallazgo tiene implicaciones importantes para la justicia, ya que los miembros del jurado que olvidan la evidencia de un juicio crítico a menudo llegan a veredictos diferentes a quienes la recuerdan.
Existen variaciones en la práctica entre y dentro de los sistemas judiciales en cuanto a si los jurados pueden tomar notas durante un juicio. En el Reino Unido, por ejemplo, los jurados pueden tomar notas aunque no siempre se les dice esto y no se les da la oportunidad de revisarsus notas antes de llegar a un veredicto.
En un nuevo estudio, publicado en Psicología cognitiva aplicada , el Dr. Craig Thorley analizó si la toma de notas ayuda o no al jurado a recordar las pruebas del juicio y si la posibilidad de revisar estas notas posteriormente ofrece o no algún beneficio adicional.
144 adultos elegibles para el jurado asumieron el papel de jurados simulados en un experimento que consistió en ver un video de un juicio por asesinato que tuvo lugar en Estados Unidos en 1992. Se permitió a tres cuartas partes de los jurados simulados tomar notas mientras miraban el juicioUn tercio de estos tomadores de notas luego revisaron sus notas durante diez minutos, un tercio revisó mentalmente solo el juicio y un tercio completó una tarea de relleno para evitar cualquier forma de revisión. El jurado restante no tomó notas durante el juicio ytambién completó una tarea de relleno después. Todos los miembros del jurado simulados luego evaluaron su memoria del juicio.
El experimento encontró que el proceso de toma de notas solo mejoró la memoria simulada de los jurados de la evidencia del juicio. Además, los jurados que tomaron notas que revisaron sus notas tenían una memoria superior del juicio que aquellos tomadores de notas que no revisaron sus notas.
El Dr. Thorley, quien trabaja en el Instituto de Psicología, Salud y Sociedad de la Universidad, dijo: "Ahora hay un creciente cuerpo de evidencia de que tomar notas durante los juicios mejora la memoria de los jurados de la evidencia del juicio y esto mejora su toma de decisiones al llegarveredictos
"Esta investigación enfatiza la importancia de tomar notas como ayuda para recordar las pruebas del juicio, pero también muestra que permitir que los miembros del jurado revisen sus notas, que es algo que los tribunales no suelen hacer, mejora aún más su memoria de pruebas del juicio.recomendar tribunales permite a los jurados tomar notas durante un juicio y luego darles tiempo para que los revisen antes de llegar a un veredicto ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Liverpool . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :