Un nuevo estudio dirigido por investigadores del Centro Johns Hopkins para la Política e Investigación de Armas, parte de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins, encuentra que los cambios en las políticas a nivel estatal pueden afectar la cantidad de ataques fatales y no fatales, incluidostiroteos de agentes de la ley. El informe se publica en Prevención de lesiones .
Los investigadores analizaron la relación entre los datos de asalto que involucran a agentes de la ley y los cambios en tres políticas a nivel estatal: leyes de tres ataques, que imponen sentencias obligatorias de décadas cuando un criminal es condenado por un tercer delito; derecho a-Llevar o llevar ocultas, que reducen las restricciones para que las personas porten armas de fuego ocultas en público; y medidas de permiso de compra, que requieren que los posibles compradores de armas de fuego obtengan un permiso o licencia después de pasar una verificación de antecedentes.
"La política puede influir en las formas en que los delincuentes y el público interactúan con las fuerzas del orden", dice la líder del estudio Cassandra Crifasi, PhD, MPH, científica asistente del Centro Johns Hopkins para Política e Investigación de Armas ". Leyes que rigen las sanciones por repeticiónlos delincuentes y la compra y portación de pistolas podrían influir en la seguridad de los agentes del orden ".
Los autores encontraron que las leyes de tres ataques se asociaron con un aumento del 33 por ciento en el riesgo de asaltos fatales de agentes de la ley y un aumento del 62 por ciento en asaltos fatales sin arma de fuego. Los asaltos sin arma de fuego incluyen asaltos con rifles y escopetas comoasí como otras armas como cuchillos. La asociación entre las leyes y los ataques fatales cometidos con una pistola fue débil, lo que los investigadores postulan no es sorprendente, ya que las leyes de tres golpes no afectan inherentemente la disponibilidad de ningún tipo de arma utilizada enEl estudio comparó los 24 estados que tuvieron cambios en sus leyes de tres ataques entre 1984 y 2013 con los 26 estados restantes.
"En el caso de las leyes de tres ataques, parece que los delincuentes crónicos pueden estar matando a oficiales para evadir la captura y posible cadena perpetua", dice Crifasi.
Investigaciones previas han examinado el vínculo entre las leyes sobre el derecho de portar o portar armas ocultas sobre asaltos fatales en la población general. Se cree que el estudio de la Escuela Bloomberg fue el primero en examinar los efectos de estas leyes tanto en casos fatales como no-ataques fatales de agentes de la ley y no encontraron asociaciones entre las leyes y ningún tipo de asalto contra oficiales.Los investigadores compararon los datos de asalto que involucran a agentes de la ley en los 17 estados que hicieron cambios a sus leyes de derecho de transporte entre 1984 y 2013a los 33 estados que no hicieron cambios.
El autor del estudio, Daniel Webster, ScD, MPH, director del Centro Johns Hopkins para la Política e Investigación de Armas, ofrece una explicación de la falta de asociación entre el derecho de portar y los asaltos contra oficiales: "Muchos de los que tienen más probabilidades de cometerla violencia con armas de fuego tiene prohibido poseer armas de fuego y, por lo tanto, no puede obtener un permiso para portar una pistola oculta ".
En 2014 y 2015, Webster y sus colegas documentaron el impacto en los homicidios y suicidios con armas de fuego en Missouri y Connecticut después de que ambos estados hicieron cambios en sus leyes de permiso de compra de armas de fuego que requieren que todas las personas obtengan un permiso o licencia para comprar una pistoladespués de pasar una verificación de antecedentes.
El nuevo estudio, que se cree que es el primero en examinar el impacto de los cambios en las leyes de permiso de compra de armas de fuego sobre los asaltos a los agentes de la ley, encuentra que estas leyes parecen proteger a los agentes de la ley contra los ataques con armas de fuego.
Específicamente, la derogación de Missouri de su ley de permiso de compra de armas de fuego se asoció con un aumento doble en el riesgo de ataques con armas de fuego no fatales a los agentes de la ley y sin un cambio correspondiente en los ataques no fatales y sin armas de fuego. El númerode los oficiales que murieron en Missouri es demasiado pequeño para sacar conclusiones sobre los ataques fatales.
La ley de permiso de compra de armas de mano de Connecticut se asoció con una disminución del 80 por ciento en los ataques fatales de agentes de la ley con armas de fuego. Esta asociación tampoco fue estadísticamente significativa debido a la rareza de estas muertes.
"Investigaciones previas han demostrado que las leyes que requieren que los compradores de armas de fuego obtengan permisos de los organismos encargados de hacer cumplir la ley después de las verificaciones de antecedentes se asocian con menos armas desviadas a los delincuentes y tasas más bajas de homicidios con armas de fuego, dice Webster".en las leyes de permiso de compra de armas de fuego se vincularon con los cambios en el riesgo de asaltos con armas de fuego a los oficiales sugieren que las leyes protegen a los agentes de la ley y a los ciudadanos comunes ".
Aunque las tasas de asaltos fatales a los agentes de la ley han disminuido en las últimas décadas, sus tasas de homicidios son consistentemente más altas que las de la población general y más altas en comparación con otras ocupaciones del servicio público. La mayoría de los asaltos fatales contra los agentes de la leyson cometidos por arma de fuego.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Escuela de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :