Un nuevo análisis de la evolución temprana del tamaño corporal de hominina dirigido por un profesor de la Universidad George Washington sugiere que los primeros miembros de la Homo género que incluye nuestra especie, Homo sapiens puede no haber sido más grande que las especies de hominina anteriores.Como casi todos los cómo y los porqués de la evolución humana están vinculados a las estimaciones del tamaño corporal en determinados momentos, estos resultados desafían numerosas hipótesis adaptativas basadas en la idea de que los orígenes de Homo coincidió con, o fueron impulsados por, un aumento en la masa corporal.
En "Estimaciones de masa corporal de fósiles de hominina y la evolución del tamaño del cuerpo humano", publicado en línea en el Diario de la evolución humana , Mark Grabowski, profesor asistente de investigación en el Centro GW para el Estudio Avanzado de Paleobiología Humana, y sus coautores proporcionan el conjunto más completo de estimaciones de masa corporal, promedios de especies y promedios de especies por sexo para homínidos fósiles hasta la fecha. Producido usandoMetodología de vanguardia y la muestra más grande de fósiles de hominina temprana individuales disponibles, el análisis de sus resultados muestra que las homininas tempranas fueron generalmente más pequeñas de lo que se pensaba anteriormente y que el aumento en el tamaño corporal no ocurrió entre australopiths y los orígenes de Homo pero luego con H. erectus la primera especie ampliamente encontrada fuera de África.
"Uno de nuestros principales resultados es que no encontramos evidencia de que los primeros miembros de nuestro género diferían en masa corporal de los australopiths anteriores algunas de las primeras especies de homínidos", dijo el Dr. Grabowski, quien también es un estudioso Fulbright.en el Centro de Síntesis Ecológica y Evolutiva de la Universidad de Oslo ". En otras palabras, los factores que diferenciaron nuestro linaje de nuestros antepasados anteriores no estaban relacionados con un aumento en el tamaño del cuerpo, que ha sido el eje de numerosas hipótesis adaptativas sobre elorígenes de nuestro género "
"Hay varios supuestos no probados sobre el origen de Homo ", dijo Bernard Wood, profesor universitario de orígenes humanos en GW, que no fue autor del estudio". Este estudio desacredita el que sugiere que hasta el origen de nuestro propio género, por una razón u otra, yla explicación habitual es que no hay suficiente carne en la dieta: todos los homínidos tempranos eran de cuerpo pequeño. Este elegante estudio muestra que el tamaño del cuerpo no hizo un aumento agudo con la llegada temprana Homo . Mi predicción es que esta es solo la primera de muchas ideas preconcebidas sobre principios Homo eso será desacreditado en los próximos años "
Hasta ahora, los antropólogos generalmente se han basado en estimaciones de la masa corporal de homínidos presentadas en un artículo de Henry M. McHenry en 1992. Desde entonces, se han descubierto muchos más fósiles y los investigadores entienden mejor las complejidades de la evolución humana. Dr. Grabowski ysus coautores se basan y actualizan los resultados de McHenry y aplican métodos nuevos y novedosos para analizar un conjunto completo de datos fósiles. Los investigadores esperan que sus resultados sean el nuevo estándar para las estimaciones corporales de homínidos fósiles.
Además, el Dr. Grabowski y los coautores descubrieron que el nivel de diferencia de tamaño entre machos y hembras dimorfismo sexual parece haber disminuido ligeramente de las especies de homínidos anteriores en el momento temprano H. erectus , y solo disminuyó a niveles bajos modernos similares a los humanos más adelante en nuestro linaje. Los altos niveles de dimorfismo, como en los gorilas, pueden correlacionarse con estructuras sociales más parecidas al "harén". Este resultado debería detener los modelos evolutivos que ven másestructura social monógama moderna, similar a la humana, que evoluciona temprano en nuestro linaje.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad George Washington . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :