Utilizando datos de la encuesta transversal más grande de percepciones sobre el cambio climático jamás realizada, los investigadores escriben Cambio climático de la naturaleza informe la primera evaluación global de los factores subyacentes a la conciencia del cambio climático y la percepción del riesgo. Dicen que los resultados indican que para ser más efectivos, los mensajes relacionados con el clima deben adaptarse a la conciencia pública y las percepciones específicas de cada nación.
El coautor Anthony Leiserowitz, director del Proyecto Yale sobre Comunicación sobre el Cambio Climático YPCCC, dice: "En general, encontramos que alrededor del 40 por ciento de los adultos en todo el mundo nunca ha oído hablar del cambio climático. Esto aumenta a más del 65 por ciento enalgunos países en desarrollo, como Egipto, Bangladesh e India. Todavía hay una necesidad crítica de alfabetización climática básica en muchos países ".
Ezra Markowitz en la Universidad de Massachusetts Amherst, con Tien Ming Lee de la Universidad de Columbia, Anthony Leiserowitz de Yale y otros en la Universidad Estatal de Utah, dicen que en todo el mundo, el nivel de educación es el predictor más fuerte de la conciencia del cambio climático y que comprende al ser humanoLas causas del cambio climático son el predictor más fuerte de la percepción del riesgo, "particularmente en América Latina y Europa, mientras que la percepción del cambio de temperatura local es el predictor más fuerte en muchos países africanos y asiáticos", escriben.
Los investigadores analizaron datos de muestras representativas a nivel nacional de 119 países recolectados para la Encuesta Mundial Gallup realizada en 2007 y 2008.
Markowitz, profesor asistente en el departamento de conservación ambiental de UMass Amherst, dice: "Fue interesante descubrir estas diferencias entre países, pero de alguna manera uno de los resultados más perspicaces es el recordatorio de que lo que motiva a una persona a comprometerse coneste problema no es necesariamente el mismo que motiva a la siguiente persona "
Agrega: "Aunque esta no es una visión revolucionaria, es importante que los comunicadores y otros tengan en cuenta. A los defensores les encantaría un enfoque único para la comunicación climática porque sería más fácil y más barato, perono es la estrategia más efectiva; las personas son demasiado diversas en lo que las conecta con este problema. Para los comunicadores, este es un mensaje importante ".
El enorme conjunto de datos incluía varias preguntas sobre la conciencia del cambio climático y las percepciones de cuán grave es una amenaza para los encuestados y sus familias. Los investigadores analizaron las respuestas en relación con variables tales como género, edad, religión, educación, ubicación geográfica,finanzas, bienestar, creencias sobre el cambio climático, compromiso cívico, hábitos mediáticos y satisfacción con la calidad local del aire y el agua. Dividieron a los encuestados en "conscientes" o "no conscientes" del cambio climático y calificaron el contraste entre los países desarrollados y en desarrollo "sorprendente ". En América del Norte, Europa y Japón, más del 90 por ciento del público es consciente del cambio climático, pero en muchos países en desarrollo relativamente pocos son conscientes del problema, aunque muchos informan haber observado cambios en los patrones climáticos locales.
Markowitz señala que el equipo usó técnicas estadísticas que generalmente no se aplican a la investigación en ciencias sociales para permitirles llevar a cabo un poderoso análisis de dos niveles que arrojó las variables más predictivas por país. Utilizando una escala multidimensional no métrica más un árbol de clasificación de inferencia condicionalEl modelo les permitió ver la diversidad de predictores por país, agrega, y "la falta de datos es un problema menor con este enfoque. Puedes mantener más variables para más países en el análisis, proporcionando una imagen más completa de lo que está sucediendo"
"Esto nos permitió ver, por ejemplo, que los predictores más importantes en China no son los mismos que en los Estados Unidos", dice Markowitz. Entre los factores más importantes para predecir la conciencia de los estadounidenses sobre el cambio climático fue el compromiso cívico,mayor acceso a los medios de comunicación y educación superior, mientras que en China los predictores más fuertes fueron la educación, la residencia urbana en lugar de la rural y los ingresos familiares, informa el equipo.
Para la percepción del riesgo, entre los predictores más fuertes en los EE. UU. Se encuentran las creencias sobre la influencia humana en el clima, la percepción de si las temperaturas locales han cambiado y las actitudes hacia la participación del gobierno en la preservación del medio ambiente. En China, entre los predictores más fuertes de preocupación estaba la insatisfacción concalidad del aire local.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de Massachusetts en Amherst . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :