La legalización del cannabis y la llegada del fentanilo no médico están cambiando fundamentalmente los mercados de drogas en América del Norte. Una gran parte de estos cambios se relaciona con la capacidad de producir grandes cantidades de drogas a bajo costo, lo que ha reducido drásticamente los precios al por mayor de ambas drogas.y los precios de venta al por menor del cannabis. Un nuevo análisis explora los efectos de estos cambios en el consumo. El análisis llega a la conclusión de que una fuerte disminución de los costos de producción del cannabis y los opioides podría reducir drásticamente el precio por dosis para los consumidores de formas que alteren los patrones de consumo y dependencia.
El análisis, realizado por un investigador de la Universidad Carnegie Mellon CMU, se publica en Revista Internacional de Políticas de Drogas .
"Las analogías históricas sugieren que caídas muy grandes en el precio pueden tener efectos en el uso que van más allá de la simple expansión de los patrones tradicionales de consumo", explica Jonathan Caulkins, profesor de investigación de operaciones y políticas públicas en el Heinz College de CMU, quien escribió el análisis ".La situación general con el cannabis y el fentanilo puede parecer más diferente en 2040 en comparación con hoy, al igual que hoy se ve diferente en comparación con 2000 ".
Caulkins se centró en las motivaciones para el uso de estos medicamentos, factores que parecen estar listos para cambiar. También consideró los factores del mercado, y señaló que las relaciones básicas entre los costos de producción, los precios y el consumo se han mantenido en los mercados durante siglos. Y observócomodines: cambios culturales, sociológicos y políticos que podrían ser igualmente influyentes.
Caulkins comenzó con dos ideas económicas clave: primero, los precios en los mercados competitivos caen para igualar el costo marginal de producción. Por ejemplo, los costos de producción de cannabis en América del Norte han disminuido hasta en un 95%. En segundo lugar, cuando los precios bajan, el consumo aumenta.Esto ha ocurrido con el cannabis, aunque hasta ahora no hay indicios de que la producción de fentanilo haya reducido los precios minoristas de los opioides, pero controlar los precios minoristas de los opioides es difícil.
Por lo tanto, la caída de los precios afecta el consumo, pero los efectos de las caídas precipitadas pueden no ser simplemente una versión más amplia de los efectos de las reducciones moderadas de los precios. Entre otros factores a considerar se encuentra la elasticidad de la demanda, incluido cómo varía el grado de respuesta a los cambios de precios.de un escenario a otro y de un resultado a otro. En resumen, para muchos productos ampliamente utilizados por la sociedad por ejemplo, iluminación y electricidad, computadoras, cigarrillos, explica Caulkins, su significado cambió cuando los costos de producción cayeron radicalmente.
"La liberalización de la política de cannabis y la reducción de los costos de producción pueden cambiar fundamentalmente el lugar del cannabis en la sociedad", señala Caulkins. Considere, por ejemplo, que las operaciones de cannabis se cotizan en el NASDAQ y las bolsas de valores de Toronto, la legalización ha llevado a una amplia gamade productos como comestibles y vapeo, y la publicidad del producto se ha disparado. Es probable que se produzcan más cambios, sugiere.
Las caídas significativas en los precios de los opioides al por mayor también podrían tener efectos de largo alcance e inesperados, predice Caulkins. Entre ellos: reducir el valor del contrabando transfronterizo de organizaciones criminales, haciendo que la distribución sea menos violenta.
"No sabemos qué nos depara el futuro", agrega, "pero predigo que si alguien en 2040 enumera los principales cambios en los mercados de drogas, el uso y la dependencia que ocurrieron desde 2020, habrá elementos en esa listaque se refieren a la disminución de los costos de producción provocada por la legalización del cannabis y la propagación de opioides sintéticos ".
Basado en esta predicción, Caulkins concluye: "No es demasiado pronto para invertir más en monitorear los mercados para estar al tanto de las diversas ramificaciones que pueden surgir de estas reducciones radicales en los costos de producción".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Carnegie Mellon . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :