en un nuevo estudio publicado en JAMA, Investigadores del Karolinska Institutet y del Karolinska University Hospital han examinado la asociación entre una prueba de SARS-CoV-2 positiva durante el embarazo y las complicaciones en las madres y sus bebés recién nacidos. Casi dos de cada tres mujeres embarazadas que dieron positivo en la prueba de SARS-CoV-2fueron asintomáticas y los investigadores no encontraron una mayor prevalencia de complicaciones durante el parto o de mala salud en los recién nacidos. Sin embargo, la preeclampsia fue más común en mujeres infectadas.
El 25 de marzo, el Hospital Universitario Karolinska en Suecia lanzó un programa de detección prueba de PCR para el nuevo coronavirus para todas las mujeres admitidas para el parto. Los investigadores detrás del presente estudio recopilaron estos datos y los vincularon con datos del Registro de Embarazo de Sueciapara las 2.682 mujeres que dieron a luz en el hospital entre el 25 de marzo y el 24 de julio de 2020.
Para investigar la asociación entre la positividad de la prueba y los resultados médicos tanto en la madre como en el recién nacido, los investigadores compararon mujeres con pruebas positivas con mujeres con pruebas negativas, emparejando los dos grupos por edad, IMC, paridad, nivel educativo, país de nacimiento, estado de tabaquismo, convivencia y estado de salud antes del embarazo.
Un total de 156 mujeres 5,8% dieron positivo por SARS-CoV-2. De estas mujeres, el 65% eran asintomáticas. Que la mayoría de las mujeres embarazadas con resultado positivo en la prueba fueran asintomáticas está en consonancia con otros resultados de investigacióndonde se ha utilizado el cribado. No hubo diferencias estadísticamente significativas en términos de modo de parto, hemorragia, uso de epidural, parto prematuro, duración de la estancia hospitalaria o lactancia entre las mujeres infectadas y no infectadas. Tampoco hubo diferencias entre los grupos con respecto alas puntuaciones de Apgar o el peso al nacer de los bebés.
Las mujeres que dieron positivo al nuevo coronavirus tuvieron, por razones que aún no están claras, una menor prevalencia de trabajo de parto inducido 18,7 por ciento, en comparación con el 29,6 por ciento en las mujeres con prueba negativa y una mayor prevalencia de preeclampsia 7,7 por ciento.por ciento versus 4,3 por ciento.
"Una posible razón para esto último es que tanto la preeclampsia como el COVID-19 afectan varios órganos y pueden presentar síntomas similares", dice la autora principal del estudio, Mia Ahlberg, partera de Theme Women's Health, Pregnancy and Childbirth, Karolinska University Hospital, yinvestigadora del Departamento de Medicina, Karolinska Institutet Solna.
El hecho de que la mayoría de las mujeres con resultado positivo en la prueba fueran asintomáticas probablemente afecte los resultados del estudio, explica el Dr. Ahlberg.
"La proporción de mujeres con síntomas fue demasiado pequeña para poder investigar si estas mujeres tienen un mayor riesgo de complicaciones", dice ella. "Hay varios informes de mujeres embarazadas que desarrollan COVID-19 grave con resultados adversos. Más grandeSe deben realizar estudios para poder identificar si las mujeres con síntomas y diferentes grados de síntomas constituyen un grupo de riesgo de resultados adversos como el parto prematuro ".
El estudio también mostró que la prevalencia de SARS-CoV-2 era mayor en mujeres con menor nivel educativo 14,2% con <10 años de escolaridad en comparación con 4,0% con> 12 años de escolaridad y mayor en mujeres nacidas enÁfrica o el Medio Oriente 10,0% que en las mujeres nacidas en los países nórdicos, incluida Suecia 3,9%.
La investigación fue apoyada por subvenciones de la Sociedad Sueca de Medicina, el Consejo de Investigación Sueco y el Área de Investigación Estratégica en Epidemiología del Karolinska Institutet
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto Karolinska . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :