Las líderes de grupos independientes Eleanor Scerri y Denise Kuehnert del Instituto Max Planck para la Ciencia de la Historia Humana MPI-SHH se han asociado con otros colegas del instituto y más allá para comentar Ecología y evolución de la naturaleza sobre el futuro de las ciencias de campo en un mundo de COVID-19. El artículo describe las características epidemiológicas del SARS-CoV-2, el virus que causa la pandemia de COVID-19, detalla sus efectos en las ciencias de campo e identifica cómoLas prácticas laborales se pueden remodelar para superar los desafíos provocados por el virus.
Los autores tienen una amplia experiencia en arqueología, las geociencias afines y la dinámica de las enfermedades infecciosas y representan una diversidad de puntos de vista que van desde el Norte global al Sur, desde los grandes países hasta las pequeñas naciones insulares. A partir de esta amplia experiencia yLa experiencia permitió a los autores considerar una amplia gama de barreras y posibles soluciones al tiempo que garantizaban la existencia de estándares éticos y de protección. Por ejemplo, el documento actual describe los protocolos para la colaboración remota, los ajustes clave que deben realizar las agencias de financiación y los cambios en el plan de estudios paradar cabida a problemas y soluciones tecnológicos emergentes.
"Este proyecto comenzó como una discusión con colegas y colaboradores internacionales para encontrar soluciones positivas a los problemas de investigación que enfrentamos", dice la Dra. Eleanor Scerri, jefa del Grupo de Investigación de Evolución Panafricana en el MPI-SHH.
"En el futuro probablemente veremos picos y valles espaciales y temporalmente irregulares en los números de casos de COVID-19", agrega la Dra. Denise Kuehnert, jefa del Grupo de Transmisión, Infección, Diversificación y Evolución. "Parece claro que podemos".Simplemente pause todo el trabajo de campo científico o persista en estrategias de mitigación a corto plazo ".
Entre las recomendaciones descritas se encuentran la creación y el uso de archivos digitales con interpretación comunitaria, objetivos que se corresponden bien con un marco de 'ciencia abierta' y hacen que la investigación científica sea accesible para todos. Al mismo tiempo, los autores abogan por un mayor reconocimiento deel valor de los técnicos y una mayor inversión en la capacitación y contratación de técnicos, así como un mayor apoyo financiero para el desarrollo de métodos. Para evitar la pérdida de métodos fundamentales de interpretación de campo, el documento articula cómo los métodos de capacitación virtual se pueden combinar con métodos de capacitación local y física segurosexcavaciones de entrenamiento a distancia.
Al señalar estos puntos, los autores señalan que el movimiento de descarbonización científica lleva mucho tiempo abogando por un cambio en las prácticas de trabajo de campo. El movimiento, que busca reducir la huella de carbono de los científicos relacionada con los viajes, entre otras cosas, también ha logradoel caso del aumento del uso de tecnologías que promueven la colaboración remota.
"Vemos las barreras que enfrentamos como una oportunidad para remodelar la forma en que se enseñan, conducen y financian las ciencias basadas en el campo", dice Scerri. "Esta es una oportunidad para desarrollar mejores colaboraciones para la justicia social y climática mientras se continúapara participar de manera segura con nuestras disciplinas en la mayor medida posible ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto Max Planck para la ciencia de la historia humana . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :