La oxitocina es conocida por su papel en el parto y la lactancia materna y también se ha demostrado que tiene una aplicación más amplia en el desarrollo y la regulación del comportamiento social en muchas especies. Ha habido un interés creciente en su uso potencial para ayudar a las personas a superar las dificultades socialesya que este puede ser uno de los síntomas más difíciles de tratar en muchas afecciones psiquiátricas como la esquizofrenia, el autismo, la ansiedad y la depresión.
La investigación sobre el uso de oxitocina casi siempre usa la aplicación de aerosol nasal, pero se sabe poco sobre qué tan bien este método administra la dosis requerida y llega a diferentes áreas del cerebro.
Publicado en Comunicaciones de la naturaleza , el estudio es el primero en comparar diferentes rutas y administraciones de oxitocina sintética en términos de cómo afectan el flujo sanguíneo regional en el cerebro humano, una medida sustitutiva de la activación neuronal, medida con escáneres de resonancia magnética funcional.
Los investigadores compararon tres métodos diferentes en una muestra de 17 participantes masculinos: inyección de oxitocina en la sangre; administración de oxitocina con un aerosol nasal estándar; y administración con un nebulizador. El nebulizador, un dispositivo especial de administración nasal que administró un aerosol finode oxitocina de forma pulsátil, se investigó porque se cree que puede llegar mejor a partes importantes de la cavidad nasal.
Los resultados mostraron que, en comparación con cuando no se administra oxitocina, tanto la vía intravenosa como la nasal de administración de oxitocina redujeron el flujo sanguíneo regional a la amígdala, que es un área cerebral clave involucrada en el procesamiento de información social, emoción y ansiedad social.
Los investigadores también mostraron que la ruta nasal apuntaba a otras áreas cerebrales específicas y que los patrones del flujo sanguíneo regional diferían dependiendo de si la oxitocina se administraba a través de un aerosol estándar o el nebulizador.
El autor principal, Yannis Paloyelis del Instituto de Psiquiatría, Psicología y Neurociencia IoPPN King's College London dijo: 'Nuestros resultados muestran que un enfoque único para administrar la oxitocina no es el mejor enfoque y, para unhasta cierto punto, puede ser posible determinar en qué parte del cerebro tiene efecto.
'Esto tiene implicaciones importantes para la posible aplicación de oxitocina a los pacientes, ya que sugiere que, para algunos trastornos, una ruta o modo de administración puede ser superior a otros. Por ejemplo, aplicaciones clínicas que apuntan a la circunvolución frontal, la ínsula opartes de los ganglios basales pueden lograr mejores resultados utilizando la ruta nasal. Sin embargo, las aplicaciones que aumentan la cantidad de oxitocina sintética en la sangre, como la administración intravenosa, aún podrían tener una aplicación, ya que pueden lograr efectos localizados en, por ejemplo, elamígdala o la corteza cingulada anterior y permiten un control preciso sobre la dosis administrada. Esto podría ser muy útil para futuros ensayos clínicos ''.
Los investigadores destacaron que la investigación también podría ser relevante para una variedad de compuestos utilizados en el tratamiento de trastornos neuropsiquiátricos y otros, por ejemplo, la administración nasal se ha identificado como una ruta importante para la administración de insulina y ketamina. Se necesita más investigación paraproporcionar una visión más detallada de qué áreas del cerebro están mejor orientadas por el parto nasal y cómo se puede optimizar mejor.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por King's College de Londres . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :