Una presa de 475 km de longitud entre el norte de Escocia y el oeste de Noruega y otra de 160 km entre el punto oeste de Francia y el suroeste de Inglaterra podrían proteger a más de 25 millones de europeos contra las consecuencias de un mar esperadoaumento de nivel de varios metros en los próximos siglos. Los costos, 250-500 mil millones de euros, son "meramente" 0.1% del producto nacional bruto, anualmente durante 20 años, de todos los países que estarían protegidos por tal presa.Eso es lo que calculó el Dr. Sjoerd Groeskamp, oceanógrafo del Instituto Real de Investigación del Mar de los Países Bajos, junto con su colega sueco Joakim Kjellson en GEOMAR en Kiel, Alemania, publicado este mes en la revista científica. Boletín de la Sociedad Americana de Meterología . 'Además de ser una posible solución, el diseño de una presa tan extrema es principalmente una advertencia', dice Groeskamp. 'Revela la inmensidad del problema que se cierne sobre nuestras cabezas'.
Técnicamente factible
Groeskamp enfatiza que "la construcción de una" Presa de Recinto del Norte de Europa "parece ser técnicamente factible". La profundidad máxima del Mar del Norte entre Francia e Inglaterra es de apenas cien metros. La profundidad promedio entre Escocia y Noruegaes de 127 metros, con un máximo de 321 metros cerca de la costa de Noruega. Actualmente podemos construir plataformas fijas en profundidades superiores a 500 metros, por lo que tal presa también parece factible ''.
Economía y vida salvaje
Los autores reconocen que las consecuencias de esta presa para la vida silvestre del Mar del Norte serían considerables. "La marea desaparecería en una gran parte del Mar del Norte, y con ella el transporte de sedimentos y nutrientes. El mar eventualmente se convertiría en unlago de agua dulce. Eso cambiará drásticamente el ecosistema y, por lo tanto, también tendrá un impacto en la industria pesquera ', explica Groeskamp.
'Estimamos los costos financieros para la construcción de la presa extrapolando los costos de las grandes presas en Corea del Sur, por ejemplo. En el cálculo final, también debemos tener en cuenta factores como la pérdida de ingresos por la pesca en el Mar del Norte, el aumento de los costos de envío a través del Mar del Norte y los costos de las bombas gigantes para transportar toda el agua del río que actualmente fluye hacia el Mar del Norte al otro lado de la presa ''.
Advertencia
En última instancia, la descripción de esta presa extrema es más una advertencia que una solución, afirma Groeskamp. "Los costos y las consecuencias de tal presa son enormes. Sin embargo, hemos calculado que el costo de no hacer nada contra el nivel del marel aumento será, en última instancia, muchas veces mayor. Esta presa hace que sea casi tangible cuáles serán las consecuencias del aumento del nivel del mar; un aumento del nivel del mar de 10 metros para el año 2500 de acuerdo con los escenarios más sombríos.hacer algo sobre el cambio climático ahora. Si no hacemos nada, entonces esta represa extrema podría ser la única solución '.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Real Instituto Holandés para la Investigación del Mar . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :