Durante décadas, la pérdida y la degradación del hábitat se consideraron los impulsores importantes de la defunción en los ecosistemas de la selva tropical. Un nuevo estudio realizado por el Instituto Leibniz para la Investigación de Zoológicos y Vida Silvestre Leibniz-IZW en cooperación con el Fondo Mundial para la Naturaleza Vietnam WWF-Vietnam y el Departamento de Silvicultura de Sabah del Gobierno de Malasia sugieren que para las comunidades de mamíferos y aves que viven en el suelo, la caza ilegal con trampas indiscriminadas puede ser una amenaza más inmediata que la degradación del bosque a través de la tala selectiva.estudio de captura para comparar varias áreas forestales con concesiones de tala en el Borneo de Malasia y áreas protegidas en la ecorregión de Annamitas de Vietnam y Laos que se sabe que están sujetas a la caza ilegal. Los resultados, publicados en la revista Biología de las comunicaciones , muestra una grave difamación en los bosques enredados en comparación con los bosques talados.
Si bien desde hace tiempo se sabe que tanto la degradación del hábitat como la caza insostenible afectan negativamente a las comunidades animales en las selvas tropicales, ningún estudio ha comparado directamente cómo se comparan estas amenazas en cuanto a su gravedad en términos de pérdidas de biodiversidad de mamíferos y aves a escalas de paisajes. El resultado fueque tanto la tala como la caza afectaron negativamente a las comunidades de mamíferos y aves que habitan en el suelo, y que la caza insostenible tuvo efectos más severos en estas comunidades. Los sitios cazados en las montañas Annamite de Vietnam y Laos tenían una mayor proporción de especies extirpadas que los sitios degradados en Borneo.Incluso las especies que persistieron en el paisaje sometido a la caza ilegal tenían distribuciones más pequeñas que las especies similares en las concesiones de tala.
"Tuvimos una oportunidad única de investigar los mecanismos complejos de estos controladores de difamación y comparar sus severidades relativas", dice Andrew Tilker, estudiante de doctorado en Leibniz-IZW y Oficial de Especies Asiáticas en Global Wildlife Conservation, uno de los autores principales de"Nuestros sitios de estudio de la selva tropical en el Borneo de Malasia se degradan a través de la tala pero han experimentado poca caza, mientras que nuestros sitios de estudio de la selva tropical en las montañas de Annamite están estructuralmente intactos pero están sujetos a una presión de caza ilegal extremadamente alta. Debido a que los dos paisajes de estudio generalmente tienenhábitats similares y comunidades de fauna, fue una oportunidad para nosotros para investigar en qué medida estos factores de difamación difieren en su impacto en las comunidades de fauna de la selva tropical ".
"Estos hallazgos no solo son interesantes desde una perspectiva académica, sino que también tienen implicaciones para el trabajo de conservación", dice el Dr. Jesse F. Abrams, postdoc en Leibniz-IZW y coautor principal. "Nuestros resultados muestran que mantener la calidad del hábitatcomo un medio para proteger la biodiversidad tropical es, en sí mismo, insuficiente ". Los investigadores sugieren que, si bien ambos factores de defunción deben abordarse para mantener la biodiversidad tropical, en algunos casos puede ser más prudente concentrar recursos de conservación limitados en abordar la caza excesiva en lugar dedegradación del hábitat.
Debido a que la caza en los annamitas se logra principalmente mediante el establecimiento de trampas de alambre indiscriminadas, los hallazgos del estudio tienen implicaciones para otros paisajes en el sudeste asiático, que actualmente enfrentan una "epidemia" de frenado cada vez mayor.Los niveles de difamación encontrados en los sitios de estudio de la selva tropical en Annamitas por los investigadores podrían ofrecer una visión premonitoria del futuro de la biodiversidad en todo el hotspot de biodiversidad del sudeste asiático. El coautor Ben Rawson, Director de Conservación de WWF-Vietnam, dice: "Industrialel abordaje a gran escala debe abordarse si queremos evitar las selvas tropicales vacías en la región y retener poblaciones saludables de lo que ahora son algunas de las especies más raras del mundo ".
Los resultados del estudio también tienen implicaciones positivas para la conservación. Datuk Mashor Mohd Jaini, Director del Departamento Forestal de Sabah, señala: "Estos resultados muestran que las concesiones de tala pueden ser refugios seguros para las comunidades de mamíferos y aves, particularmente si se aplican protocolos de gestión forestal sostenible,siguiendo los principios de los estándares de certificación forestal ", el Dr. Andreas Wilting, líder del proyecto, está de acuerdo." La incorporación de estos sitios degradados en las estrategias de planificación de la conservación podría extender sustancialmente los bienes inmuebles de conservación para las regiones tropicales del mundo ", dice." Nuestro estudio ha dejado muy claroque las selvas tropicales deben estar protegidas de la caza insostenible, independientemente de si están explotando concesiones o áreas protegidas. Debemos adelantarnos a la ola de caza indiscriminada que se extiende por todo el sudeste asiático. Solo así podemos asegurar la supervivencia del patrimonio de biodiversidad del sudeste asiático."
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Forschungsverbund Berlin . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :