La sobreexplotación y el colapso de la población representan amenazas significativas para las poblaciones de peces marinos en todo el mundo. Si bien ciertas poblaciones de peces ya se han derrumbado, la investigación indica que casi un tercio de las pesquerías en todo el mundo se ven afectadas actualmente por la sobreexplotación.
publicado en "Cumplimiento de los objetivos de rendimiento y conservación mediante la cosecha de menores y adultos", publicado en El naturalista estadounidense , Niklas LP Lundström, Nicolas Loeuille, Xinzhu Meng, Mats Bodin y Åke Br? Nnström enfatizan la urgente necesidad de refinar las prácticas de gestión de la pesca para mitigar estas tendencias y preservar las poblaciones de peces. En el artículo, los autores investigan si los cambiosen las prácticas de cosecha poseen el potencial para optimizar los rendimientos y al mismo tiempo priorizar la sostenibilidad.
El estudio tiene como objetivo determinar si la reducción de las cosechas pesqueras del rendimiento máximo sostenible, o RMS, producirá altos rendimientos al tiempo que ayuda a los esfuerzos de conservación. Introducidos por MacCall y Hillborn, estos rendimientos sostenibles reducidos se conocen como "rendimientos bastante buenos".o PGY, y contienen un 20% menos de pescado que la cantidad que normalmente se cosecha con el rendimiento máximo sostenible.
Basándose en la literatura científica, los autores sostienen que si bien el RMS exhibe claros beneficios económicos, el concepto es difícil de estimar con precisión e implementar adecuadamente como práctica de captura. Además, confiar en las estrategias de captura de RMS ha hecho poco para proteger a las pesquerías del colapso.
"A diferencia de los objetivos de gestión de la cosecha de RMS, el PGY puede lograrse mediante una variedad de estrategias de cosecha y, por lo tanto, deja espacio para tener en cuenta otros objetivos deseables además de la maximización del rendimiento", escriben los autores.
Utilizando un modelo de población estructurado por edad y un modelo de población estructurado por etapas, los autores realizaron un análisis de estabilidad para ilustrar cómo cambian las medidas de rendimiento y conservación cuando se utilizan diferentes estrategias de cosecha. En particular, los autores usan los modelos para evaluar sila captura selectiva de mayores cantidades de peces juveniles, o por el contrario, mayores cantidades de peces adultos, afectó la estabilidad general de la población.
Los autores midieron cuatro características diferentes para medir la estabilidad ecológica de una pesquería: biomasa, estructura de tallas, relación de reproducción básica y resiliencia. Los autores denotan la biomasa y la estructura del tamaño de la población como "medidas de impacto" que afectan directamente a las poblaciones de peces.la relación de reproducción, por otro lado, sirve como "medidas de riesgo" que evalúan la probabilidad de una población de enfrentarse a la extinción.
Para examinar las discrepancias entre la conservación y el rendimiento, los autores examinaron la recolección de adultos, la recolección de juveniles y la recolección igual como tres funciones separadas. Para determinar la eficiencia de las estrategias individuales, los autores explicaron un concepto económico conocido como eficiencia de ParetoSegún este concepto, una estrategia alcanza la máxima eficiencia cuando no se pueden realizar más mejoras sin alterar negativamente una variable.
El frente de Pareto, una curva que representa las estrategias de cosecha más eficientes, se trazó contra las tres funciones. Este paso se repitió para cada una de las cuatro medidas de conservación.
Los resultados revelan que el empleo de estrategias de recolección de PGY en lugar de estrategias de MSY ofrece importantes ventajas de conservación. Además, los autores encuentran que, en la mayoría de los casos, la captura de cantidades iguales de juveniles y adultos apoya de manera eficiente tanto el rendimiento como la estabilidad de la población.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Revistas de prensa de la Universidad de Chicago . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :