Se está intensificando la explotación de las tierras agrícolas con el objetivo de aumentar los rendimientos. Hasta la fecha, el grado en que los rendimientos aumentan realmente como resultado y el alcance de la pérdida simultánea de diversidad biológica han sido factores poco investigados. Un equipo internacional de científicosha evaluado datos de investigaciones mundiales en las que se examinaron tanto el rendimiento como la biodiversidad antes y después de las medidas de intensificación.
Alrededor del 80 por ciento de la superficie terrestre en Europa se utiliza para asentamientos, agricultura y silvicultura. Para aumentar los rendimientos incluso más allá de los niveles actuales, se está intensificando la explotación. Se están consolidando áreas para cultivarlas de manera más eficiente utilizando máquinas más grandes.Los pesticidas y fertilizantes se utilizan cada vez más y un mayor número de animales se mantienen en tierras de pastoreo. "Estas medidas aumentan el rendimiento pero, en general, también tienen impactos negativos en la biodiversidad", dice el biólogo de UFZ Dr. Michael Beckmann. "Esto se debe a que inclusolas áreas agrícolas ofrecen a la fauna y la flora un hábitat valioso, algo que con frecuencia no se tiene suficientemente en cuenta ". Además, los estudios anteriores han examinado principalmente los efectos del uso intensificado de la tierra solo desde una perspectiva: ya sea con respecto al aumento derendimiento o la pérdida de biodiversidad. "Desafortunadamente, todavía sabemos muy poco acerca de la relación entre los dos y qué precio la naturaleza ultimately tiene que pagar los aumentos en el rendimiento ", dice Beckmann.En el estudio reciente, el equipo de científicos tuvo como objetivo abordar esta brecha de conocimiento.
Con este fin, los investigadores examinaron unos 10.000 estudios de relevancia temática en busca de aquellos que recopilaron datos de medición de rendimiento y biodiversidad antes y después de las medidas de intensificación. "La mayoría de los estudios fracasaron en la red a este respecto. Solo 115Los estudios midieron ambos parámetros para las mismas áreas, haciéndolos relevantes para nuestros propósitos ", dice Beckmann. Sin embargo, las 449 áreas agrícolas examinadas en estos estudios están distribuidas por todo el mundo, están ubicadas en diferentes zonas climáticas y el tiempo que han estadoEl uso varía enormemente. Para poder utilizar estos estudios para su análisis, los investigadores desarrollaron un modelo matemático que tiene en cuenta estas diferencias y hace que los datos sean comparables. Luego resumieron los respectivos aumentos de rendimiento y pérdidas de biodiversidad ".demuestran que, en promedio, la intensificación del uso de la tierra dio lugar a un aumento en el rendimiento del 20 por ciento, pero esto es, al mismo tiempo, tambiénciado con una pérdida del nueve por ciento de especies ", dice Beckmann.
Para obtener una visión más detallada del impacto de las medidas de intensificación, los investigadores dividieron las áreas agrícolas en tres clases de intensidad: baja, media y alta. Proceder de esta manera permitió comparar los resultados de las tres producciones agrícolas- tierras cultivables, pastizales y bosques - entre sí. Las áreas de intensidad de uso media demostraron el mayor aumento 85 por ciento en el rendimiento después de las medidas de intensificación. Pero también tuvieron la mayor pérdida de especies 23 por ciento.Por el contrario, las áreas que ya tenían una alta intensidad de uso no revelaron ninguna pérdida significativa de especies, pero aún mostraron un aumento en el rendimiento del 15 por ciento. "Inicialmente, esto suena excelente: mayor rendimiento sin pérdida de especies", dice Beckmann. "Pero dóndeno quedaba mucha biodiversidad para empezar debido a un uso muy intenso, por supuesto, tampoco hay mucho que se pueda perder. En tales casos, el punto crítico puede que ya se haya pasado ".En comparación de los efectos de las medidas de intensificación en tierras arables, pastizales y bosques, los bosques obtuvieron mejores resultados con respecto a una menor pérdida de especies.Los hallazgos del estudio indican que el uso intensificado de la tierra puede, en casos individuales, como la producción de madera, también conducir a mayores rendimientos sin ningún efecto perjudicial sobre la biodiversidad.
El estudio deja en claro cuán grande puede ser el impacto de la intensidad de la producción agrícola para la protección de la biodiversidad. Revela tendencias generales e identifica lagunas en nuestro conocimiento. Sin embargo, del estudio no se pueden derivar recomendaciones concretas para la acción en regiones específicas. "Es necesario realizar más investigaciones para comprender las condiciones en las que el uso de la tierra está vinculado a un riesgo bajo o especialmente alto para la biodiversidad", dice Michael Beckmann. "Esta es la única manera de garantizar que seamos capaces de aplicar un uso intensivo de la tierrautilizar prácticas y proteger la biodiversidad al mismo tiempo. Después de todo, la conservación de especies puede y debe tener lugar también en nuestros paisajes cultivados ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Centro Helmholtz de Investigación Ambiental - UFZ . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :