Una revisión sueca de los datos de paro cardíaco extrahospitalario muestra que las tasas de RCP por espectadores casi se duplicaron; la RCP solo por compresión o RCP solo con manos aumentó seis veces durante un período de 18 años; y la probabilidad de supervivencia se duplicó paracualquier forma de RCP en comparación con ninguna RCP, según una nueva investigación en la revista de la American Heart Association circulación .
Debido a la aparición de la RCP de solo compresión como una alternativa a la RCP estándar: compresiones torácicas y respiraciones de rescate boca a boca, los investigadores analizaron el impacto de la técnica más simple de RCP de solo manos y la asociación entre el tipo de RCPrealizado y supervivencia del paciente durante 30 días.
"Encontramos una tasa de RCP significativamente más alta para cada año, que se asoció con tasas más altas de RCP solo por compresión", dijo Gabriel Riva, MD, estudiante de doctorado en el Instituto Karolinska en Estocolmo, Suecia, y elprimer autor del estudio. "Los espectadores tienen un papel importante en el paro cardíaco fuera del hospital. Sus acciones pueden salvar vidas".
"La RCP en su forma más simple es solo compresiones torácicas. Hacer solo compresiones torácicas duplica la posibilidad de supervivencia, en comparación con no hacer nada", dijo.
Riva señaló que las pautas actuales en Suecia promueven la RCP con respiración de rescate por parte de personas capacitadas y capaces, pero no está claro si eso es mejor que la RCP con solo manos de los espectadores. Un ensayo aleatorio en curso en Suecia ahora está tratando de responder a esta pregunta.
"Esto es importante ya que la RCP realizada por espectadores antes de la llegada de los servicios de emergencia es uno de los factores más importantes para sobrevivir a un paro cardíaco fuera del hospital. Por lo tanto, aumentar las tasas de RCP al simplificar el algoritmo de RCP para los espectadores puede aumentar la supervivencia general," él dijo.
Según las estadísticas de la American Heart Association, más de 325,000 paros cardíacos ocurren cada año fuera del hospital en los Estados Unidos. El paro cardíaco es la pérdida abrupta de la función cardíaca, puede aparecer repentinamente y, a menudo, es fatal si no se toman las medidas adecuadas.tomado de inmediato
Este estudio nacional de datos del registro sueco se centró en un testigo cardíaco testigo fuera del hospital que involucró a 30,445 pacientes. En general, el 40 por ciento no recibió RCP por el espectador, el 39 por ciento recibió RCP estándar y el 20 por ciento recibió solo compresiones.
Los investigadores examinaron tres períodos de tiempo: 2000 a 2005, 2006 a 2010 y 2011 a 2017, cuando la RCP de solo compresión se adoptaba gradualmente dentro de las pautas de RCP de Suecia.
Los investigadores encontraron pacientes que recibieron :
Las limitaciones incluyen que el estudio se basa en datos de observación recopilados a lo largo del tiempo, lo que presenta un riesgo de error de cálculo de las respiraciones de rescate y las compresiones torácicas en el momento de la llegada de los servicios médicos de emergencia y datos faltantes de otras variables. Debido a que el estudio se realizó en Suecia, los resultados pueden no ser generalizables a otros países.
Los hallazgos respaldan la RCP de solo compresión como una opción en las pautas de RCP porque está asociada con un aumento de las tasas de RCP y la supervivencia general en el paro cardíaco extrahospitalario y está en línea con los hallazgos previos informados por los Estados Unidos y Japón.
La American Heart Association dice que la RCP inmediata puede duplicar o triplicar las posibilidades de supervivencia después de un paro cardíaco. Mantener activo el flujo sanguíneo, incluso parcialmente, extiende la oportunidad de una reanimación exitosa una vez que el personal médico capacitado llega al sitio.
"Me he dado cuenta de lo receptivo que se vuelve el público cada vez más al aprender los beneficios y el potencial de la RCP, especialmente el método de RCP solo con las manos", dijo Manny Medina, un paramédico y voluntario de la AHA. "En los últimos diez añosSigo escuchando historias de personas de todas las edades que aprenden RCP y que tienen que poner en práctica esas habilidades para salvar a alguien que aman. Es muy fácil de aprender y sigue demostrando ser muy eficaz cuando se utiliza fuera del hospital ".
Los investigadores dijeron que se necesita más investigación para responder a la pregunta de si la RCP estándar con respiraciones de compresión y rescate proporciona un beneficio más significativo, en comparación con la RCP de solo compresión en los casos en que los transeúntes que brindan ayuda han recibido capacitación previa en RCP.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Asociación Americana del Corazón . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :