La embolización de fibromas uterinos UFE trata eficazmente los fibromas uterinos con menos complicaciones posteriores al procedimiento en comparación con la miomectomía, según una nueva investigación presentada hoy en la Reunión Científica Anual 2019 de la Sociedad de Radiología Intervencionista. Las mujeres que recibieron este tratamiento mínimamente invasivo también tuvieron unnecesidad ligeramente menor de tratamiento adicional que aquellos que se sometieron a cirugía.
UFE es un tratamiento mínimamente invasivo para los fibromas uterinos que es menos doloroso, preserva el útero y permite a las mujeres volver a sus vidas antes que las opciones quirúrgicas. Sin embargo, investigaciones anteriores sugieren que las mujeres estadounidenses, la mayoría de las cuales experimentarán fibromas uterinosa los 50 años, desconocen en gran medida la UFE a pesar de más de 30 años como tratamiento basado en la evidencia.
"Las mujeres tienen opciones para tratar sus fibromas uterinos. UFE y miomectomía son procedimientos con eficacia y durabilidad similares para tratar fibromas, pero UFE tiene menos complicaciones y estancias hospitalarias más cortas", dijo Jemianne Bautista-Jia, MD, residente de radiología en Kaiser Permanentey autor principal del estudio: "Hay factores importantes que las mujeres deben considerar al elegir entre los procedimientos. Estos factores incluyen el riesgo de sangrado, la posibilidad de infecciones y el tiempo de recuperación".
En el estudio de cohorte retrospectivo, los investigadores analizaron los resultados del tratamiento de 950 pacientes con fibromas uterinos desde el 1 de enero de 2008 hasta el 31 de diciembre de 2014. La mitad de las pacientes se sometieron a UFE, un tratamiento no quirúrgico que elimina el suministro de sangre a los fibromas,haciendo que se encojan o desaparezcan. La otra mitad fue tratada quirúrgicamente mediante miomectomía, un procedimiento que elimina los fibromas existentes.
Después de un seguimiento promedio de siete años, el estudio encontró que las mujeres que se sometieron a miomectomía tenían una tasa más alta de complicaciones posprocedimiento, incluida una tasa de transfusión de sangre de 2.9 por ciento, que era significativamente más alta que la tasa de 1.1 por ciento para las que fueron tratadasusando UFE. Los pacientes en ambos grupos de tratamiento demostraron un aumento significativo en la hemoglobina un año después del procedimiento inicial debido a la reducción del sangrado. Los dos métodos fueron comparativamente efectivos en función de la tasa de intervenciones secundarias, incluyendo UFE, miomectomía e histerectomía.se necesitaban segundas intervenciones en el 8,6 por ciento de las mujeres que recibieron una UFE inicial en comparación con el 9,9 por ciento de las mujeres que inicialmente se sometieron a una miomectomía.
Este estudio también mostró tasas similares de aborto involuntario para las mujeres que se sometieron a UFE o miomectomía. La investigación futura debería explorar el impacto de todos los procedimientos de fibromas que preservan el útero en el embarazo, que aún se conoce poco.
Un fibroma uterino leiomioma es un tumor no canceroso que ocurre en las células musculares del útero. Estos crecimientos no se propagan a otras regiones del cuerpo y generalmente no son peligrosos. Si bien algunas mujeres no experimentan síntomas, otras tienensangrado abundante y prolongado que puede ser debilitante, así como dolor pélvico y agrandamiento abdominal.
Los tratamientos para los fibromas uterinos pueden variar desde controlar los fibromas o administrar medicamentos para aliviar los síntomas, hasta enfoques más invasivos, como miomectomía e histerectomía. UFE se encuentra en el medio del espectro de opciones de tratamiento y se realiza a través de una pequeña incisión.Utilizando imágenes en tiempo real, un radiólogo intervencionista guía un catéter hacia las arterias uterinas y luego libera pequeñas partículas para bloquear el flujo sanguíneo hacia los tumores fibroides.
Resumen 137: Comparación de la embolización de la arteria uterina y la miomectomía para el tratamiento de fibromas uterinos sintomáticos: un análisis retrospectivo a largo plazo. J. Bautista-Jia; A. Chuprin; T. Geisbush; S. Win; Z. Billah; T.Sherry; K. Karani; I. Lekht; Kaiser Permanente, Los Angeles, CA; Kaiser Permanente Los Angeles, Los Angeles, CA; Eastern Virginia Medical School, Norfolk, VA; Chicago Medical School, San Diego, CA; Albany Medical College,Albany, NY; N / A, Lawrenceville, NJ; N / A, Filadelfia, PA; Universidad de Cincinnati, Cincinnati, OH; N / A, Calabasas, CA. Reunión Científica Anual SIR, 23-28 de marzo de 2019.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Sociedad de Radiología Intervencionista . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :