La rápida población y el crecimiento económico están destruyendo la diversidad biológica, especialmente en los trópicos. Esto fue informado por un equipo de investigación dirigido por el Centro Alemán para la Investigación Integrativa de Biodiversidad iDiv y la Universidad Martin Luther Halle-Wittenberg MLU en Ecología y evolución de la naturaleza . Una demanda en constante crecimiento de productos agrícolas requiere nuevas áreas cultivadas. Aunque los avances tecnológicos están haciendo que la agricultura sea cada vez más eficiente, el creciente número de personas compensa estos éxitos. El estudio muestra: una política de conservación de la naturaleza efectiva necesita conceptos contracrecimiento demográfico y para consumo sostenible.
La población mundial y la economía mundial están creciendo. La gente quiere bienes de consumo y alimentos. Como resultado, se necesita cada vez más tierra y la naturaleza se convierte en campos y plantaciones: una amenaza para la biodiversidad y los servicios ecosistémicos que la naturaleza proporciona a los humanosLa respuesta habitual de los responsables políticos a este desafío de sostenibilidad es promover aumentos en la eficiencia agrícola y forestal a través de métodos tecnológicos. ¿Pero es esto suficiente?
Los científicos dirigidos por el centro de investigación iDiv y la Universidad de Halle han determinado cómo el uso de la tierra afecta la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas y, por primera vez, de qué manera este impacto ha cambiado con el tiempo. Examinaron el papel que desempeña el crecimiento demográfico y económicojuego de desarrollo en la pérdida de biodiversidad y servicios ecosistémicos a nivel mundial combinando datos sobre biodiversidad, uso de la tierra y secuestro de CO 2 con modelos económicos para el período entre 2000 y 2011.
Los resultados muestran que la creciente población mundial y la expansión de la economía global están dando como resultado un mayor uso de la tierra en todas partes. Esto destruye la biodiversidad y los servicios del ecosistema. Por ejemplo, entre 2000 y 2011, el número de especies de aves en peligro de extinción debido al uso de la tierra aumentó en hastaal siete por ciento. Durante el mismo período, el planeta perdió el seis por ciento de su potencial para absorber CO 2 desde el aire; esto se debe a que la vegetación plantada en tierras de cultivo recién creadas no puede absorber tanto carbono como la de los hábitats naturales.
La pérdida de biodiversidad ocurre casi por completo en las regiones tropicales. En 2011, más del 95% de las especies de aves en peligro de extinción debido a la agricultura y la silvicultura provenían de la región de Centro y Sudamérica, África, Asia y el Pacífico. Sin embargo, nuestros ecosistemas'La capacidad de secuestro de carbono está disminuyendo en todo el mundo: una cuarta parte de su disminución se debe al uso de la tierra agrícola y forestal en Europa y América del Norte.
En los primeros once años del milenio, la ganadería fue el principal responsable de la destrucción de la biodiversidad. Al mismo tiempo, el cultivo de semillas oleaginosas aumentó enormemente en Asia y América del Sur ". Esto es, entre otras cosas, unaconsecuencia del aumento de la promoción de los biocombustibles, que está destinado a servir a la protección del clima ", dice el coordinador del estudio, el profesor Henrique M. Pereira. Pereira es jefe del grupo de investigación de Conservación de la Biodiversidad en el centro de investigación iDiv y la Universidad de Halle.
Además, los investigadores querían averiguar en qué medida los impactos del comercio mundial sobre la biodiversidad y los ecosistemas. Casi todas las compras de alimentos afectan indirectamente a la naturaleza en otros lugares del mundo. Una hamburguesa, por ejemplo, está hecha de carne de ganado criado enLos pastos de América del Sur, o el ganado criado en byres locales y alimentado con soja de América del Sur. Para este propósito, se talan los bosques, se destruye la biodiversidad original. Por lo tanto, los países desarrollados, por ejemplo, están externalizando el 90 por ciento de la destrucción causada porel consumo de productos agrícolas a otras regiones. En el período bajo investigación, el consumo también aumentó rápidamente en otras partes del mundo. "Las economías emergentes están superando a los países desarrollados como los principales impulsores de la pérdida de biodiversidad", dice Pereira.
Los investigadores encontraron que el daño ambiental por dólar ganado disminuyó en todo el mundo, lo que significa que el uso de la tierra se ha vuelto más eficiente. "Sin embargo, el daño ambiental total aumentó", dice la autora principal, la Dra. Alexandra Marques, del centro de investigación iDiv y la Universidad de Halle"El crecimiento económico y de la población avanza tan rápido que superan las mejoras".
"La imagen de quién está causando la pérdida de biodiversidad, por lo tanto, ha cambiado drásticamente en poco tiempo", concluye Henrique Pereira. "No es ni el norte ni el sur, son ambos". Desde su punto de vista, esto también deberíaser tenido en cuenta en las negociaciones internacionales de conservación de la naturaleza.
Según los científicos, una reducción del crecimiento de la población es esencial para alcanzar los objetivos de la Agenda de Desarrollo Sostenible de la ONU. Al final, esto beneficiaría tanto a la sociedad como a la naturaleza. Al mismo tiempo, los países desarrollados deberían tener más en cuentasu responsabilidad remota por la destrucción de la biodiversidad en otras partes del mundo y el impacto de sus políticas climáticas en el uso global de la tierra. "Necesitamos una política ambiental que aborde el cambio climático y el cambio de la biodiversidad en combinación", recomienda Pereira.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Centro Alemán para la Investigación Integrativa de Biodiversidad iDiv Halle-Jena-Leipzig . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :