Después de todo, los agujeros negros no están rodeados por un anillo de fuego ardiente, sugiere una nueva investigación.
Algunos físicos han creído en un "cortafuegos" alrededor del perímetro de un agujero negro que incineraría cualquier cosa absorbida por su poderoso tirón gravitacional.
Pero un equipo de la Universidad Estatal de Ohio ha calculado una explicación de lo que sucedería si un electrón cayera en un agujero negro típico, con una masa tan grande como el sol.
"La probabilidad de que el electrón golpee un fotón de la radiación y se queme es insignificante, cayendo aún más si se consideran los agujeros negros más grandes que se sabe que existen en el espacio", dijo Samir Mathur, profesor de física en el estado de Ohio. El estudioaparece en el Revista de Física de Alta Energía .
El nuevo estudio se basa en el trabajo anterior de 2004 dirigido por Mathur que teorizaba que los agujeros negros son básicamente como bolas de hilo gigantes y sucias: "bolas de fuzz" que se acumulan cada vez más a medida que se absorben nuevos objetos. Esa teoría, Mathurdijo, resolvió la famosa "paradoja de la información" del agujero negro esbozada por Steven Hawking en 1975. La investigación de Hawking concluyó que las partículas que entran en un agujero negro nunca pueden salir. Pero eso fue contrario a las leyes de la mecánica cuántica, creando la paradoja.
El argumento del cortafuegos surgió en 2012, cuando cuatro físicos de la Universidad de California, Santa Bárbara argumentaron que cualquier objeto como una bola de fuzz tendría que estar rodeado por un anillo de fuego que quemara cualquier objeto antes de que pudiera alcanzar la superficie de la bola de fuzz.
"Lo que hemos mostrado en este nuevo estudio es una falla en el argumento del firewall", dijo Mathur.
Los agujeros negros son lugares en el espacio con una atracción gravitacional tan inmensa que ni siquiera la luz puede escapar una vez que se captura. Su poderosa atracción condensa cualquier materia que atraigan los agujeros negros. Son invisibles, pero los científicos han establecido que los agujeros negros pueden variar de pequeños aenormes, estimaciones basadas en el comportamiento de las estrellas y el gas que rodean el agujero negro.
Después de meses de maquinaciones matemáticas, Mathur y su equipo llegaron a su explicación por números para respaldar su teoría de descuento del cortafuegos. Se basa en la teoría de cuerdas, la noción científica de que el universo está compuesto de tubos subatómicos en forma de cuerdas.La creencia se basa en la unión de la mecánica cuántica que se ocupa de las matemáticas de las partículas subatómicas y la teoría de la relatividad de Albert Einstein.
Mathur siempre se ha contado entre los científicos que son escépticos del firewall.
"La pregunta es '¿Dónde te atrapa el agujero negro?' Creemos que a medida que una persona se acerca al horizonte, la superficie de la bola de pelusa crece para encontrarla antes de que tenga la oportunidad de alcanzar la parte más caliente de la radiación, y esto esun hallazgo crucial en este nuevo documento de física que invalida el argumento del firewall ", dijo.
"Una vez que una persona que cae en el agujero negro se enreda en cuerdas, no hay una manera fácil de decidir qué sentirá.
"El argumento del cortafuegos parecía una forma rápida de demostrar que algo que cae en el horizonte arde. Pero ahora vemos que no puede haber un argumento tan rápido; lo que sucede solo puede decidirse mediante cálculos detallados en la teoría de cuerdas".Mathur dijo.
Los estudiantes graduados del estado de Ohio Bin Guo y Shaun Hampton también trabajaron en el estudio.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Estatal de Ohio . Original escrito por Misti Crane. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :