Experimentar arrepentimiento puede dejar un "mal sabor de boca" y llevar a un individuo a compensar sus pérdidas. Este fenómeno inmediato posterior al arrepentimiento se pensó que era exclusivo de los humanos, pero recientemente se ha demostrado en otras especies. Sin embargo,, anteriormente se desconocía si otras especies son capaces de aprender de estos errores a lo largo del tiempo. Nueva investigación de la Universidad de Minnesota, publicada el 21 de junio en la revista de acceso abierto PLOS Biología de los autores Brian M. Sweis, Mark J. Thomas y A. David Redish ahora ha descubierto que los ratones son capaces de aprender a planificar con anticipación para evitar el arrepentimiento en el futuro, incluso si no hay ganancias adicionales en las recompensas.
A los ratones, como a los humanos, no les gusta cambiar de opinión y están dispuestos a pagar para evitar tales situaciones. Brian Sweis, el autor principal del artículo, dice que "cambiar de opinión significa primero que te das cuenta de que has cometido un error,y, en segundo lugar, que el nuevo curso de acción habría sido la mejor opción en primer lugar. Estas dos propiedades de las decisiones de cambio de mentalidad capturan características distintivas del arrepentimiento: el error de la propia agencia y el razonamiento contrafáctico ".
Sweis y sus colegas diseñaron un inteligente experimento de comportamiento en el que se entrenó a ratones para que corrieran por una pista, decidiendo pasar tiempo esperando la comida en diferentes "restaurantes", cada uno de los cuales proporcionaba un sabor diferente de la comida. Cada vez que el ratón se encontraba con unrestaurante, tuvo que esperar para recibir la comida, y luego decidir si esperar o saltarse y probar suerte en el siguiente restaurante. "Es como abrir la puerta de un restaurante chino y ver la fila y tener que decidir si esperara través de esa línea o pruebe su suerte en el restaurante italiano de al lado ", dice el Dr. Redish. Debido a que cada ratón tenía una preferencia individual de los sabores que le gustaban, estaban dispuestos a esperar una cantidad de tiempo diferente para cada sabor". Esto significaque podemos definir buenas ofertas retrasos breves y malas ofertas retrasos largos en cada restaurante y que podemos medir las estrategias económicas utilizadas ", dice Redish.
Los autores encontraron que las estrategias económicas que usaban los ratones cambiaban durante un período de meses. Al principio del entrenamiento, los ratones rara vez cambiaban de opinión. Pero a medida que aumentaba el precio potencial al aumentar el tiempo que los ratones tenían que esperar, las estrategias quefuncionó perfectamente bien para ganar mucha comida cuando los precios ya no eran suficientes y los ratones aprendieron una nueva estrategia para retirarse de los malos tratos que inicialmente se aceptaron con prisa. Los autores encontraron evidencia de arrepentimiento que afectó las valoraciones inmediatas en los restaurantes posteriores después de estosdecisiones de cambio de opinión los ratones tenían más probabilidades de aceptar y esperar malos tratos que normalmente no harían, tomaron esas decisiones más rápido y se apresuraron a consumir los alimentos ganados. Sin embargo, durante el mes siguiente, las estrategias continuaron cambiando y los ratonesaprendí a tomarse más tiempo para planificar con anticipación y evitar malos tratos saltándolos por completo.
"Lo extraño es que los ratones no obtuvieron ningún alimento extra de esta nueva estrategia deliberativa. Que los ratones estuvieran dispuestos a dedicar tiempo a decidir saltarse nos dice que debe haber algún costo oculto en la estrategia de cambio de mentalidad", dice Sweis. Al planificar con anticipación, los ratones aprendieron a evitar meterse en situaciones que podrían llevar al arrepentimiento, y en su lugar dedicaron tiempo a asegurarse de que lo evitaban por completo.
"Al examinar cuidadosamente los comportamientos complejos", describe Sweis, "aprendemos algo nuevo sobre cómo el cerebro podría estar procesando por separado la información oculta que nos motiva a aprender y cómo decidimos entre las cosas que debemos y no debemos hacer o cosasqueremos, pero sabemos que es mejor no tomar ". El Dr. Thomas dice que" Esto tiene implicaciones importantes para comprender cómo procesos tan complejos, que ahora pueden modelarse en roedores, podrían funcionar mal en los trastornos neuropsiquiátricos ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por PLOS . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :