Una nueva investigación sugiere que si las personas perciben el aumento del vegetarianismo como una amenaza para su forma de vida, es más probable que se preocupen menos por algunos animales.
Investigadores de la Universidad de Kent en el Reino Unido y la Universidad de Brock en Canadá estudiaron el impacto de las creencias de supremacía humana y el vegetarianismo sobre si las personas sienten una preocupación moral por los animales, desde aquellos que normalmente se consideran mascotas, como gatos y perros, hastaa aquellos criados para comer, como cerdos y vacas, y animales salvajes.
La obligación moral hacia los animales varía ampliamente en función de cómo se percibe a un animal, su papel funcional en la sociedad y su relación con los humanos. La gran mayoría de los encuestados 90% se sintió moralmente obligado a mostrar preocupación por el bienestar y los intereses.de perros un animal de compañía, pero solo el 51% sentía lo mismo por los cerdos un animal de alimentación.
El estudio, que involucró a participantes en los EE. UU., Descubrió que tanto las creencias de supremacía humana como la amenaza del vegetarianismo percibido son importantes para explicar por qué algunas personas excluyen moralmente a los animales.
Los resultados demostraron que las creencias más fuertes de supremacía humana y la amenaza del vegetarianismo predijeron la inclusión de menos animales en los círculos morales de los individuos durante un intervalo de tiempo razonablemente grande.
Más específicamente, las creencias de supremacía humana predijeron la exclusión moral de todas las categorías de animales bajo investigación. Es decir, cuanto más fuertes sean las creencias de dominio, más probable es que sean atractivos por ejemplo, chimpancés y no atractivos por ejemplo, serpientes animales salvajes, animales de compañía por ejemplo,perros, y los animales destinados a la alimentación p. ej., cerdos quedarían moralmente excluidos.
Sin embargo, los efectos de la amenaza del vegetarianismo fueron más específicos y solo surgieron para ciertas categorías de animales. La amenaza más fuerte del vegetarianismo predijo una menor inclusión moral de los animales de alimentación, pero no de los animales de compañía y los animales poco atractivos.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de Kent . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :