Los investigadores que reexaminaron los sismogramas históricos del terremoto de Meishan de 1906 han descubierto un nuevo mecanismo para el terremoto, uno de los más mortales que jamás haya afectado a Taiwán.
El nuevo mecanismo proporciona un mejor ajuste para la ruptura de falla esperada del terremoto de magnitud 7.1, así como un mejor ajuste para la distribución de daños registrados y réplicas, según el informe publicado en el diario Cartas de investigación sismológica .
Los hallazgos ayudarán a los sismólogos a mejorar su comprensión de los complejos sistemas de fallas en esta área, "lo cual es importante para proporcionar una mejor información para la evaluación de riesgos sísmicos", dijo Kuo-Fong Ma, de la Evaluación y Gestión de Riesgos y Desastres por Terremoto E-DREaM Centro en Taiwán.
El resultado también podría alentar a otros a usar registros históricos en países tectónicamente activos para "explorar el sistema completo de fallas en lugar de un solo segmento de falla para la evaluación de riesgos sísmicos", agregó.
El terremoto de Meishan de 1906 causó 1258 muertes, 2385 heridos y arrasó 6769 casas cerca de su pueblo homónimo. El temblor de tierra se ha estimado en una intensidad de Mercalli de IX o "violento", lo que significa que habría habido daños significativos en grandes edificios, incluidosedificio desplazado de sus cimientos.
Los estudios de campo realizados después del terremoto sugirieron que el terremoto estaba relacionado con una ruptura de deslizamiento de este a oeste en la falla de Meishan. Sin embargo, ha habido un largo debate sobre si esta ruptura representa los verdaderos orígenes del terremoto. La ruptura de la superficie fue cortaen comparación con lo que podría esperarse de un terremoto tan intenso, por ejemplo, y los informes de daños y réplicas se limitaron en un patrón norte-sur, en lugar de un patrón este-oeste.
Con estas inconsistencias en mente, Ma y sus colegas decidieron volver a examinar los registros históricos del terremoto. Los investigadores utilizaron las grabaciones de sismogramas originales de tres estaciones sísmicas en Taiwán, que fueron archivadas en el Instituto de Investigación de Terremotos de la Universidad de Tokio, junto conliteratura histórica recopilada con la ayuda del Buró Meteorológico Central de Taiwán.
Los investigadores utilizaron estos registros originales para crear nuevas simulaciones de formas de onda artificiales para el terremoto, para evaluar varios modelos de cómo podría haberse roto la falla. Crearon formas de onda artificiales a partir de los sismogramas originales debido a las dificultades para explicar las respuestas desconocidas del instrumento y endigitalizando los registros históricos, explicó Ma.
Los datos de forma de onda simulada descubrieron una discrepancia entre los primeros movimientos de las ondas P y las ondas S la primera y segunda ondas detectadas por un sismógrafo en caso de terremoto que sugirieron que el mecanismo del terremoto podría no haber sido un golpe purorotura de resbalón, dijeron los investigadores.
Los científicos buscaron un movimiento de falla alternativo en la región que pudiera explicar mejor los datos. Llegaron a la conclusión de que el mecanismo preferido sería una falla de empuje orientada en dirección noreste-suroeste, con un pequeño componente lateral derecho.
La ruptura a lo largo de este tipo de falla de empuje es más consistente con el nivel de intensidad de la sacudida y el patrón de réplicas visto después del terremoto de 1906, dijeron Ma y sus colegas.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Sociedad Sismológica de América . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :