Las redes alimentarias reconstruidas del Ancestral Puebloan, suroeste de los Estados Unidos, muestran la complejidad e interconexión de los humanos, otros animales, cultivos y el medio ambiente, en un área de clima y recursos inciertos, según los investigadores, que piensan que el cambio climático y las decisiones humanas en ese momento,puede arrojar luz sobre futuras elecciones humanas.
"Como arqueólogos del sudoeste, sabemos que las personas de los pueblos ancestrales estaban intrínsecamente conectadas con el medio ambiente", dijo Stefani Crabtree, becario postdoctoral en ecología del comportamiento humano en el Departamento de Antropología, Penn State. "Pero, la mayoría de las redes alimentarias han omitido a los humanos."
Tradicionalmente, las redes alimentarias, mientras mapean la interacción de todos los animales y plantas en un área, generalmente no enfatizan el componente humano. Crabtree y sus colegas crearon una red alimentaria digital que captura todas las categorías de consumidores y consumidos, se pueden definirpor períodos de tiempo específicos y también puede representar redes alimentarias después de que las principales fuentes de alimentos o depredadores desaparezcan del área. Si un área de repente se desprovista de venados o humanos o maíz, por ejemplo, una red alimentaria de esa situación puede mostrar dónde fueron los depredadores a buscarpresa, o qué presa prosperó por falta de un depredador.
Estas redes alimentarias noqueadas, redes que carecen de un depredador o presa específico, muestran los cambios y las presiones sobre las fuentes de alimentos sustituidas por las que faltan, o los cambios que ocurren cuando se elimina la presión al eliminar a un consumidor importante. Los investigadores informanlos resultados de su estudio en el Revista de Ciencia Arqueológica .
"Cuando las personas aparecen en el área alrededor del año 600 DC traen maíz", dijo Crabtree. "Las criaturas tardan un tiempo en acostumbrarse, pero eventualmente, todo lo que come vegetación, come maíz y lo prefiere".
Los seres humanos que traen maíz a un área es una interrupción importante de la red alimentaria existente. Plantar maíz significa limpiar los campos para desplazar las plantas y animales que estaban allí, crear una fuente de alimentos de alta energía y cambiar los comedores de plantas a los preferidos.fuente de alimento calórico.
En el suroeste de los Estados Unidos, el pueblo ancestral de los habitantes de Pueblo se aprovechó de su población de ciervos lo suficiente como para que los ciervos ya no fueran una fuente confiable de alimentos. Para compensar esto, comenzaron a domesticar pavos para obtener alimentos. Los pavos necesitan ser alimentados con maízsi son cautivos y compiten con el maíz para el consumo humano. En este momento, el maíz constituía entre el 70 y el 80 por ciento de los alimentos de los pueblos ancestrales, por lo que alimentar a los pavos alteró la red alimentaria.
Para crear la red alimentaria, el equipo identificó todas las especies comunes no invasivas en el área. Luego agregaron especies que se encontraron en sitios arqueológicos, pero que estaban ausentes de las listas modernas. En algunas redes alimentarias, los componentes se identifican por susfunción, por lo que todos los colibríes se consideran polinizadores voladores, pero en este caso cada tipo de colibrí recibió su propio lugar en la red, vinculado a lo que comió y lo que, en todo caso, lo comió. Esto produjo una red muy complicada, perosuministrado redundancia excepcional.
"En el mundo de los insectos es más difícil obtener datos", dijo Crabtree. "No hemos podido acceder a buenas bases de datos, por lo que agregamos a nivel funcional, por ejemplo polinizadores o chupasangres".
La excepción a las entradas web individuales son los invertebrados insectos, arañas, caracoles, etc. que se clasificaron por su función. Los invertebrados se organizan al nivel de orden y luego se agrupan por función. Con los insectos, por ejemplo,los investigadores agruparían mariposas y polillas que polinizaron y bebieron néctar, juntas en un grupo.
La red alimentaria general tenía 334 nodos que representan especies o grupos funcionales de nivel de orden con 11,344 enlaces entre depredador y presa.
Los investigadores se dan cuenta de que hay diferencias en el medio ambiente entre ahora y el período Ancestral Puebloan, pero muchas cosas, como los bosques de pinon-enebro y las salinas son lo mismo. Existe una similitud suficiente para este enfoque de trabajo.
El equipo no produjo solo una red alimentaria general, sino también redes alimentarias correspondientes a tres ubicaciones arqueológicas y tres períodos de ocupación de Ancestral Pueblo en el área: Grass Mesa Pueblo para Pueblo I, Albert Porter Pueblo para Pueblo II y SandCanyon Pueblo para Pueblo III. Comenzaron con el uso de conjuntos arqueológicos de estos sitios que incorporaron todas las presas humanas y todos los depredadores humanos en la red alimentaria. Luego incluyeron la presa de la presa principal de los humanos y luego los depredadores de estas especies de presas humanas., en este caso, incluye animales, insectos y plantas.
Al crear redes alimentarias eliminatorias, los investigadores incluyeron solo aquellas especies que se encontraron en cantidades razonables en los conjuntos arqueológicos en esos momentos.
"Las redes alimentarias knockout son una de las mejores formas de comprender cómo las personas interactúan con el medio ambiente", dijo Crabtree. "Porque podemos eliminar algo, depredador o presa, y ver qué sucede".
Cuando se tienen en cuenta los cambios importantes en las variables climáticas, como la sequía, el calor y la falta de nieve acumulada, el equilibrio en la red alimentaria puede volverse inestable. Cuando la comida escasea, la mayoría de las criaturas móviles, animales e insectos se trasladan a otro lugar.época de los pueblos ancestrales, esto fue posible y eventualmente, estas personas se mudaron al área del Río Grande en Nuevo México y otros lugares en Nuevo México y Arizona.
"No teníamos un plan a largo plazo durante los 600 años de residencia Ancestral Pueblo en la región de Mesa Verde", dijo Crabtree. "Tampoco tenemos un plan a largo plazo hoy. Ni siquieratienen un plan de cuatro años. Algunas personas nos están presionando a mirar de cerca el cambio climático ".
En el pasado, la gente migraba, dijo Crabtree. A menos que encontremos mejores estrategias, ¿a dónde vamos a emigrar? No tenemos un lugar a donde ir, dijo.
Lo que las personas plantan y comen tiene un gran efecto en el medio ambiente y en los ecosistemas. Al final, esas elecciones afectarán la supervivencia humana, según los investigadores.
Este trabajo es parte de una colaboración de investigadores que crean redes alimenticias resueltas de una variedad de lugares. Crabtree cree que puede comparar este proyecto con otros que incluyen humanos en otras áreas geográficas para ayudar a comprender los ecosistemas con humanos en ellos.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Estado Penn . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :