Un investigador de la Universidad Estatal de Florida está profundizando en las complejidades de cómo exactamente el deshielo del permafrost en las regiones más al norte de la Tierra está volviendo a la atmósfera como dióxido de carbono y alimentando aún más el cambio climático. Respuesta: Tiene mucho que ver con pequeños insectos llamadosmicrobios y poco que ver con la luz solar.
El profesor asistente de Ciencias de la Tierra, el Océano y la Atmósfera, Robert Spencer y un equipo de investigadores viajaron a Siberia de 2012 a 2015 para comprender mejor cómo el descongelamiento del permafrost afectó el ciclo del carbono y específicamente para ver si las grandes cantidades de carbono almacenado en este permafrost erandescongelación y cómo se transfería a la atmósfera como dióxido de carbono.
en un artículo publicado en la American Geophysical Union Revista de Investigación Geofísica-Biogeosciences Spencer, junto con Aron Stubbins de la Universidad de Georgia explican que las bacterias eran el consumidor dominante de este carbono. Están engullendo el carbono del permafrost que se está descongelando y lo escupen como dióxido de carbono.
Esto está en contraste con la luz solar, que también podría descomponer el carbono y convertirlo en dióxido de carbono. En su estudio, los investigadores encontraron que la luz solar convirtió poco o nada de permafrost deshielo de carbono a dióxido de carbono, mientras que se demostró que los microbios convertían rápidamente el permafrostcarbono a dióxido de carbono.
El permafrost en esta región es excepcionalmente profundo, más de 100 pies en ciertos lugares, y ha permanecido congelado durante decenas de miles de años. Pero a medida que la Tierra se calentó, comenzó a descongelarse, liberando carbono nuevamente en el carbono modernociclo y finalmente a la atmósfera, contribuyendo aún más al calentamiento.
Comprender cómo este carbono se degrada con el tiempo proporciona información crítica a los científicos mientras investigan el impacto ambiental total del cambio climático ". Abordar el destino fotoquímico del carbono en Siberia nos proporcionó una gran cantidad de información que podemos usar en el futuro a medida que avanzamos.tratar de avanzar y desarrollar modelos para predecir los efectos más completos del cambio climático ", dijo Stubbins.
Por un lado, saber que la luz solar no descompone el carbono derivado del permafrost es positivo, dijo Spencer. El Ártico se está calentando más rápido que en cualquier otro lugar de la Tierra, causando una disminución de la capa de hielo y una expansión del área del lago. Debido al potencialSpencer agregó que para que ocurran procesos fotoquímicos está aumentando, sabiendo que este material tiene una reactividad limitada a la degradación fotoquímica es importante.
Pero por otro lado, Spencer notó que la conversión de carbono derivado del permafrost en dióxido de carbono todavía está ocurriendo.
"Nuestra investigación ha demostrado que el carbono permafrost es muy atractivo para los microbios", dijo Spencer. "No va de un almacenamiento a largo plazo en permafrost a otro almacenamiento a largo plazo en los océanos. Los insectos lo están masticando en arroyos, ríos"., lagos y sistemas marinos y enviarlo de vuelta a la atmósfera. En otras palabras, las bacterias hacen que el mundo gire y estos pequeños organismos tienen un gran impacto en el ciclo global del carbono ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Estatal de Florida . Original escrito por Kathleen Haughney. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :