Cuando una mosca de la fruta macho se pone agresiva, se alza sobre sus cuatro patas traseras y golpea a su enemigo con su pareja delantera. Ninguna de las moscas parece particularmente dañada por el encuentro, pero sus acciones subsecuentes hablan sobre las formas de evolución social, de acuerdo cona la bióloga evolutiva de la Universidad de Rice, Julia Saltz.
Saltz fue a las luchas de moscas de la fruta todos los días durante meses para descubrir cómo los genotipos de las criaturas, el código genético que determina lo que son, afectan sus fenotipos, las características que presentan a sus moscas compañeras.
Al hacerlo, reforzó la hipótesis de larga data en psicología de que los individuos no solo están sujetos a sus entornos sociales, sino que los eligen y crean a través de sus interacciones.
Al colocar variantes genéticamente distintas de moscas en diversas situaciones, a veces incómodas, Saltz observó su comportamiento bajo estrés y cómo el estrés alteró el comportamiento de las personas que interactúan, un proceso llamado construcción del entorno social, cuando se movió la mosca "estresada"a un nuevo grupo para mayor observación.
"La conclusión principal es que los comportamientos de las personas afectan sus entornos sociales", dijo. "En otras palabras, cuando eliges a tus amigos, es importante para ti y afecta tanto lo que sucede en el grupo como tu comportamiento en el futuro".hora."
El estudio aparece en el Naturaleza diario herencia .
Saltz, profesor asistente de biociencias, dijo que pocos han realizado estudios directos de la construcción del entorno social debido a la dificultad involucrada. "No se puede hacer con la gente", dijo, y señaló que sería "imprudente"enviar a alguien a una habitación de sujetos y que esa persona golpee a otra.
Pero las moscas de la fruta son un sustituto digno, ya que tanto sus rasgos genéticos como sus entornos se pueden manipular fácilmente, dijo Saltz.
Saltz, único autor del artículo, observó a los machos focales, sus sujetos primarios, solos o con pequeños grupos de 2 a 8 moscas de la fruta durante dos días en cada experimento totalizaron 1.300 moscas durante muchos meses.colocó pares genéticamente idénticos en sus entornos preferidos o no preferidos, ya sea en grupos grandes o pequeños, y midió sus comportamientos agresivos. Señaló que diferentes genotipos de mosca tienen diferentes preferencias de tamaño de grupo, lo que permite la variación entre los experimentos.
En la primera etapa del estudio, determinó las preferencias de los machos focales por genotipo para el tamaño del grupo. En la segunda etapa, durante cientos de experimentos, colocó a los machos focales individuales en grupos de moscas de "estímulo" de varios tamaños.
"Para el día uno, puse un macho focal 'genotipo uno' con un grupo de moscas y un 'genotipo dos' con un grupo de réplica con la misma proporción, número y genotipo, criados en condiciones de laboratorio estándar""De esa manera, sabía que el entorno social era el mismo para ambos hombres focales. Si había algo diferente sobre cómo se comportaban los grupos, tenía que ser debido al genotipo de ese hombre adicional".
"Podría decirse que el hombre focal influiría en el comportamiento de otras personas en el grupo, que es lo que vimos", dijo Saltz.
Ella dijo que los hombres en sus grupos preferidos fueron atacados con más frecuencia que aquellos en grupos no preferidos. "No sabemos totalmente por qué es eso, pero podemos decir con certeza que la combinación del genotipo de ese hombre y su preferencia causó que los otros hombresactuar más agresivamente hacia él "
En el segundo día, Saltz tomó a los machos focales, con un poco de pintura amarilla para identificarlos, de sus grupos iniciales y los colocó a cada uno con un solo macho "ingenuo" en una "arena" de la placa de Petri y descubrió que la experiencia del día anterior fue hechaellos menos agresivos
Eso puede mostrar lo que Saltz llamó el efecto "perdedor", en el cual los hombres que pierden un encuentro inicial son menos agresivos en encuentros posteriores. "Eso parece ser cierto aquí, excepto que no hay una buena definición de pérdida", dijo."Por eso me gusta pensar que es atacado con más frecuencia".
Saltz notó que las moscas muestran otros tipos de agresión, y también pueden transmitir señales químicas que son relevantes en los entornos sociales. Pero los ataques pulmonares fueron más fáciles de medir.
"Es una pregunta abierta de cuán dañina es la agresión para las moscas, pero parecen estar completamente bien después, así que no es como si pudieran matar a otro macho y luego obtener toda la comida", dijo. "Hay subcomponentes de la agresión que sonligeramente ambiguo, pero para este estudio medí el pulmón, que no se parece a ningún otro comportamiento.
"El macho realmente se levanta. Las dos patas delanteras y parte de su cuerpo suben y golpea sus piernas contra otro macho. No es ambiguo, y un macho solo puede arremeter contra otro macho a la vez, así que ya sabesexactamente quién estaba siendo agresivo y quién era el destinatario "
Saltz dijo que los estudios futuros que involucren conjuntos más grandes y más genotipos deberían ayudar a mostrar cómo el comportamiento y la aptitud evolutiva se ven afectados por el tamaño y la composición del grupo. También señaló que estudió las moscas de la fruta durante dos días de su vida útil promedio de 70 días para crías de laboratoriomoscas es inherentemente limitado, porque no tiene en cuenta los efectos a largo plazo o permanentes.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Rice . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :