Un evento de lluvia extrema ocurrió en Beijing, China, el 21 de julio de 2012. La precipitación acumulada promedio de 24 horas en las estaciones pluviales en la ciudad fue de 190 mm, que es la más alta en la historia registrada de Beijing desde 1951 Chen et al., 2012. El evento resultó en grandes inundaciones urbanas en Beijing, con 79 personas perdiendo la vida. Sin embargo, la mayoría de los pronósticos del modelo operativo no lograron capturar la precipitación asociada con la convección en el sector cálido antes del próximo frente frío Zhang et al.., 2013, que fue un factor clave que contribuyó a la cantidad total de precipitación extrema Tao y Zheng, 2013. Por lo tanto, la intensidad de la lluvia fue significativamente subestimada por los modelos.
En un artículo publicado recientemente en Avances en ciencias atmosféricas , Zhu y Xue 2016 utilizan un sistema de pronóstico de conjunto de permisos convectivos a una distancia de cuadrícula de 4 km y que cubre toda China continental, para presentar una evaluación detallada de este caso de lluvia extrema en la región de Beijing el 21 de julio de 2012El sistema de pronóstico constaba de 22 miembros y utilizaba múltiples parametrizaciones físicas. Las funciones relativas de las condiciones iniciales y las perturbaciones físicas en el conjunto para este caso también se discuten en el documento. La cantidad máxima de lluvia pronosticada en la media del conjunto de probabilidad coincidente fue de 415 mm.d? 1. La región pronosticada de fuertes lluvias de alta probabilidad se encontraba en el suroeste de Beijing, como se observó.
Algunos miembros del sistema de pronóstico conjunto capturaron la predicción extrema razonablemente bien ciertamente mejor que los pronósticos operativos disponibles en ese momento, incluido el momento y la ubicación de la precipitación extrema. Los autores utilizaron esos datos para analizar por qué algunos miembros pudieronpara predecir la convección en el sector cálido, mientras que otros no pudieron. La comparación entre los miembros buenos y malos mostró que el levantamiento orográfico de flujos de bajo nivel muy húmedos con un componente importante del sudeste jugó un papel importante en la producción de la convección inicial.la lluvia extrema fue más sensible a las condiciones ambientales de mesoescala que a la física del modelo.
En comparación con los pronósticos deterministas individuales, los pronósticos conjuntos pueden capturar mejor los eventos extremos y, al mismo tiempo, proporcionar información sobre la confiabilidad o la incertidumbre de los pronósticos. "El pronóstico promedio conjunto es a menudo más preciso que los pronósticos individuales", dice Ming Xue, profesor de meteorología y director del Centro de Análisis y Predicciones de Tormentas de la Universidad de Oklahoma. "La predicción probabilística de conjunto actualizada rápidamente en resoluciones de resolución de convección es el futuro para el pronóstico y la advertencia de clima convectivo severo, y la efectividadla asimilación de observaciones meteorológicas de muy alta resolución en los modelos de pronóstico también es esencial "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Instituto de Física Atmosférica, Academia China de Ciencias . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :