Para los espectadores, parece ser muy difícil distinguir entre las películas en 3D reales y las reproducidas artificialmente. Los psicólogos de la Universidad Johannes Gutenberg de Mainz JGU han estudiado los efectos de diversas tecnologías y descubrieron que prácticamente no tiene ningún papel en ella experiencia del espectador sobre si una película en 3-D se produjo originalmente como tal o si luego se convirtió de 2-D a 3-D utilizando algoritmos como, por ejemplo, es el caso de los nuevos televisores en 3-D ". Eso es sorprendente cuandoconsidere cuánto tiempo y dinero se necesita para producir películas reales en 3-D ", dijo Andreas Baranowski, del Instituto de Psicología de la Universidad de Mainz. En el estudio, a los sujetos de prueba se les mostraron seis secuencias de cortometrajes, dos de las categorías horror, acción,y películas documentales. Si bien no hubo diferencias detectables en lo que respecta a las dos tecnologías 3-D, hubo divergencia en la forma en que se evaluaron las tres categorías individuales.
A los 108 sujetos del estudio se les dieron gafas tridimensionales y tuvieron que calificar las impresiones que les hicieron los segmentos de la película. Por ejemplo, tuvieron que decir si la historia en la película los atrajo, si estaban impresionados porlos aspectos tecnológicos de la película, qué tipo de emoción o emoción experimentaron y si sintieron algún tipo de náuseas debido a los movimientos de la cámara. También se les preguntó qué pensaban de los personajes principales de las películas.
Según los resultados, las películas en 3-D esencialmente inspiran sentimientos más fuertes de ser atraídos por la historia que las películas en 2-D. Sin embargo, las películas en 3-D también suelen causar náuseas leves debido a lo que se puede describir como 'cinetosis'Cuando se trataba de las categorías de películas, los investigadores del grupo de trabajo del profesor Heiko Hecht identificaron efectos más fuertes. Debido a la tecnología 3-D, los sujetos se sentían más atraídos por las películas de acción y terror, pero estaban menos apegados emocionalmente a los personajes principales enlos documentales que cuando los vieron en 2-D.
No tenía prácticamente ninguna importancia si el aspecto tridimensional de la película era real o una conversión algorítmica. Esto contradice la suposición común de que la disparidad estéreo de los ojos, es decir, la diferencia entre los ángulos de visión de los dos ojos de unobjeto dado, necesita ser reproducido con precisión. "De hecho, nuestro sistema visual parece ser sorprendentemente tolerante cuando lo que tiene que hacer es combinar información de los ojos izquierdo y derecho en una imagen estereoscópica", explicó Baranowski, autor principal del estudio.Sin embargo, también señaló que durante el estudio, las películas que utilizan las diferentes tecnologías 3D se mostraron una tras otra y que cualquier diferencia podría haber sido más notable si se hubieran visto en paralelo.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Johannes Gutenberg Universitaet Mainz . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :