¿Busca una nueva mascota? Si es así, considere el Wallaby ágil o la civeta de palma asiática.
Respondiendo a la tendencia creciente de mantener a los animales exóticos como mascotas, un equipo, dirigido por el Dr. Paul Koene, ha desarrollado una metodología para evaluar la idoneidad de los mamíferos para ser criados en el país en un nuevo estudio publicado en Fronteras en ciencias veterinarias .
Los cinco animales principales fueron: el ciervo Sika, Wallaby ágil, Wallaby Tamar, Llama y Civet de palma asiática, que fueron considerados mascotas adecuadas por los científicos de la Universidad de Wageningen y el Centro de Investigación, en los Países Bajos.
Entonces, ¿el ciervo Sika desafiará al canino común por el título de mejor amigo del hombre?
"La influencia principal de este trabajo es metodológica. En los Países Bajos se mantienen muchas especies de mamíferos y durante mucho tiempo el gobierno quiso garantizar el bienestar de los animales", dijo el Dr. Koene; "Por lo tanto, la Ley de Animales holandeses se hizo declarandoque los mamíferos no deben mantenerse a menos que sean animales de producción o especies que sean aptas para ser mantenidas por cualquier persona sin conocimientos o habilidades especiales ".
Para determinar si este es el caso de una especie animal dada, se tuvo que crear una lista de candidatos adecuados. Luego, se ideó un método para colocar cada especie de mamífero en un orden de rango, que varía de adecuado a inadecuado.
El equipo comenzó realizando una encuesta en línea para descubrir qué animales se mantenían con más frecuencia como mascotas en los Países Bajos. Luego se agregaron otros mamíferos a la lista en base a datos de veterinarios y centros de rescate.
En primera instancia, se seleccionaron las 90 especies más comunes. Los animales clasificados como 'animales de producción', como conejos, conejillos de Indias y hámsters, pueden ser mantenidos por cualquiera y, por lo tanto, no se analizaron.
Se obtuvo una amplia gama de datos bibliográficos para crear las declaraciones de criterios de una línea contra las que se clasificaron los mamíferos elegidos para el análisis. A estas frases se les asignó una puntuación relacionada con las necesidades de comportamiento o los riesgos de bienestar.
Los riesgos se evaluaron en las líneas informadas de la especie tanto en cautiverio como en la naturaleza. Los animales con puntajes altos tenían altas necesidades de comportamiento y riesgos de salud, bienestar y relaciones humanas.
Tres equipos trabajaron juntos para producir el orden final de clasificación de idoneidad de las mascotas. El primer equipo seleccionó declaraciones de una línea para cada animal. El segundo equipo evaluó la fuerza de las declaraciones de una línea sobre el comportamiento, la salud, el bienestar y la relación humano-animal entanto en cautiverio como en la naturaleza. Un tercer equipo evaluó la idoneidad en función de todas las fortalezas evaluadas para que ese animal sea una mascota.
El Dr. Koene explicó: "Un equipo ahora está completando la lista completa, analizando los otros 270 mamíferos. También están buscando cómo determinar la idoneidad de las aves y los reptiles en el futuro.
"Entonces, el impacto del estudio es que existe un marco y una base de datos compartida que podrían desarrollarse aún más en un contexto más ampliamente utilizado, por ejemplo, en toda la UE, EE. UU. O incluso en todo el mundo".
Sin embargo, el Dr. Koene no prevé que los Wallabies ágiles reemplazarán a los perros y gatos en las afecciones del hombre en el corto plazo.
"Los perros y los gatos son un tipo especial de mascotas, debido a su forma de alojamiento itinerancia libre, a la variación en las razas, la gran cantidad de literatura y la delicadeza del tema, por lo que no se analizaron, y los wallabies lo haránciertamente no los reemplaza ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por fronteras . Original escrito por Samantha Bradey. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :