Si bien algunos critican el objetivo climático de París como impracticable, un equipo de académicos argumenta que es, por el contrario, un triunfo del realismo. Primero, y lo más importante, adherirse al objetivo de París de mantener el calentamiento global muy por debajo de 2grados Celsius son necesarios en vista de los riesgos masivos que el cambio climático sin control representaría para la sociedad. Un tipo crucial de amenazas, asociado con el cruce de puntos de inflexión en el sistema de la Tierra, se resume en un mapa histórico por primera vez.El objetivo de París es factible mediante la implosión controlada de la industria fósil, instigada por una explosión tecnológica relacionada con los sistemas de energía renovable y otras innovaciones. En tercer lugar, el objetivo es lo suficientemente simple como para crear un impulso político mundial, dicen los científicos en su comentario publicado en Cambio climático de la naturaleza .
"El objetivo de París de limitar el aumento de la temperatura global a menos de 2 grados centígrados, que aspira a mantener el calentamiento incluso a 1,5 grados, ofrece la oportunidad de evitar algunos de los mayores riesgos climáticos: la inclinación de elementos críticos del sistema terrestre".dice la coautora Ricarda Winkelmann del Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático. "Se prevé que las capas de hielo o la selva amazónica sucumban a un cambio disruptivo y probablemente irreversible una vez que se cruza un cierto umbral de calentamiento. Estos no están aisladosprocesos; afectan a todo el planeta "
Necesidad: elementos de inflexión y temperatura global
Basado en los avances realizados por la investigación climática en su conjunto en las últimas dos décadas, los científicos proporcionan un diagrama definitorio de elementos de inflexión en el contexto de la evolución de la temperatura global ". Ilustramos que para el sistema de la Tierra, medio grado realmente importa", Dice Winkelmann. El calentamiento de solo 1.5 grados por encima de los niveles preindustriales tendrá consecuencias importantes, como amenazar la supervivencia de los arrecifes de coral en todo el mundo. Pero la diferencia a 2 grados es sustancial. En un mundo más cálido de 1.5 grados, por ejemplo, el mar global-el aumento de nivel podría limitarse a 1,5 metros para el año 2300, mientras que a 2 grados, se han proyectado un aumento de 2-3 metros para el año 2300, y la capa de hielo de Groenlandia puede pasar su punto de inflexión.
"Más allá de 2 grados, el curso podría establecerse para una desglaciación completa a largo plazo del hemisferio norte", dice Winkelmann. "Esto daría lugar a un aumento del nivel del mar que amenaza la supervivencia de muchas ciudades costeras importantes, incluida Nueva York,Mumbai y Tokio. De ahí la necesidad del objetivo de París ".
Viabilidad: fijación de precios del carbono, movimiento de desinversión, energía eólica y solar
"Si bien la última evaluación del IPCC ha destrozado el mito de la inviabilidad, mostrando que la barrera de protección de 2 grados se puede respetar a un costo relativamente bajo con la resolución política adecuada", dice el coautor Stefan Rahmstorf, jefe de Análisis del Sistema Terrestre en PIK, "casi todos los escenarios del IPCC suponen las llamadas emisiones negativas: sacar CO2 de la atmósfera y almacenarlo. Es una posibilidad muy remota. Sin embargo, la disminución de precios y el aumento de la eficiencia de la energía eólica y solar han ido más allá de las predicciones más optimistas"Una explosión técnica de energías renovables, una vez que las nuevas tecnologías alcancen una penetración en el mercado del 15-20 por ciento, conduciría a una implosión de la industria fósil, argumentan los científicos. Actualmente, India parece ser muy seria acerca de la implementación de su colosal objetivo de energías renovables- un ejemplo de desarrollos autoamplificadores que tienen el potencial de inclinar la balanza del mercado global.
Además, un fuerte acuerdo climático allana el camino hacia los instrumentos de fijación de precios del carbono que se adoptarán en más y más países, dicen los autores. Por último, pero no menos importante, los problemas de moralidad van a interferir con la economía, un caso en particulares la campaña de desinversión que tiene como objetivo extraer activos de los negocios fósiles. Ya hoy, los actores clave del mercado financiero como el seguro alemán Allianz, la compañía francesa AXA o la legendaria dinastía petrolera estadounidense Rockefeller se están moviendo en esa dirección.
Simplicidad: los negociadores pueden convertir los objetivos en acción
"Más allá de la necesidad y la viabilidad, la barandilla de 2 grados C tiene una ventaja comparativa sobre objetivos competitivos que no pueden ser sobrevalorados en el mundo de 'realpolitik': es fácil de entender y comunicar", dice el autor principal Hans Joachim Schellnhuber, director dePIK: "De hecho, el objetivo alcanza el equilibrio óptimo entre concreción e inteligibilidad. ¡Ahora el mundo de la acción climática gira en torno a un solo número!" En los días y noches de las negociaciones de París, el concepto de 2 grados, que se originó en 1995informe del consejo asesor del gobierno alemán para asuntos ambientales WBGU - demostró su valía ya que cada delegación nacional podría adoptar una posición para el límite de temperatura de su elección. Esto habría sido difícil de imaginar con las sugerencias de objetivos más complicadas hechas recientemente -- contenido de calor del océano, concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero equivalentes a CO2, o tasa de cambio de temperatura.
"El acuerdo de París es un logro histórico y un verdadero triunfo de la razón", concluye Schellnhuber. "Ahora está presionada para implementar ese consenso a tiempo, a fin de evitar la tragedia humanitaria que se avecina para siempre".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático PIK . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :