Los países nórdicos son las naciones con mayor igualdad de género en el mundo, pero al mismo tiempo, también tienen una tasa desproporcionadamente alta de violencia de pareja IPV contra las mujeres. Esto es desconcertante porque lógicamente se esperaría que la violencia contra las mujerescaer a medida que las mujeres obtuvieron el mismo estatus en una sociedad. Un nuevo estudio publicado en Ciencias sociales y medicina explora esta situación contradictoria, que ha sido etiquetada como la "paradoja nórdica". Los investigadores creen que obtener una comprensión de sus causas subyacentes puede ofrecer herramientas importantes para ayudar a frenar la epidemia mundial de violencia contra la mujer contra la salud pública.
Con una prevalencia global del 30%, la IPV es la forma más común de violencia que sufren las mujeres. También contribuye a la mortalidad femenina, con el 38,6% de las mujeres asesinadas asesinadas por sus parejas. En muchos casos, se cree que la desigualdad de género esun factor importante que contribuye a la violencia contra las mujeres, por lo que las intervenciones que intentan impulsar la igualdad de género a menudo se implementan en un intento de prevenir o disminuir la violencia contra las mujeres.
"La alta prevalencia de IPV contra las mujeres y los altos niveles de igualdad de género parecerían contradictorios, pero estas declaraciones aparentemente opuestas parecen ser ciertas en los países nórdicos, produciendo lo que podría llamarse la 'paradoja nórdica'", afirmó el co-investigador Enrique Gracia,Doctorado, Profesor, Departamento de Psicología Social, Universidad de Valencia, Valencia, España. "A pesar de que esta paradoja es uno de los temas más desconcertantes en el campo, curiosamente, esta es una pregunta de investigación que rara vez se hace y que queda sin respuesta".
Si bien la igualdad de género es un valor fundamental en las naciones nórdicas, las tasas de violencia contra las mujeres son mucho más altas que en otras partes de Europa. La tasa promedio de prevalencia de violencia de por vida contra las mujeres perpetradas por socios en la Unión Europea es del 22%,pero el promedio de Dinamarca es del 32%, Finlandia del 30% y Suecia del 28%. Las tasas también son altas en los países nórdicos por la violencia contra las mujeres por parte de los no socios. Mientras tanto, los miembros de la UE Portugal, Italia y Grecia, que están muy por detrás de laLas naciones nórdicas en igualdad de género, tienen tasas mucho más bajas de IPV contra las mujeres.
Este informe requiere una mirada más cercana a la paradoja con la esperanza de que la investigación ayude a arrojar nueva luz sobre cómo prevenir la violencia contra las mujeres al ilustrar cómo la igualdad de género influye en la violencia ". La paradoja nórdica plantea una pregunta de investigación desafiante que no debe ignorarse", enfatizó el coinvestigador Juan Merlo, MD, PhD, Profesor, Unidad de Epidemiología Social, Universidad de Lund, Malmo, Suecia." Después de excluir la posibilidad de confusión y sesgo de información, esta paradoja necesita ser entendida urgentemente. Al hacerloavanzaremos nuestra base de conocimientos sobre los determinantes del riesgo individual de IPV dentro y entre países y, por lo tanto, brindaremos iniciativas de prevención mejor orientadas ".
El profesor Gracia y el profesor Merlo ofrecen una serie de posibles explicaciones y proponen enfoques metodológicos para comprender el fenómeno contradictorio. Una teoría es que los países nórdicos pueden estar sufriendo un efecto de reacción violenta a medida que las definiciones tradicionales de la masculinidad y la feminidad comienzan a cuestionarse en unSin embargo, los investigadores advierten que pueden estar en juego múltiples capas de influencias, por lo tanto, es importante evaluar todos los factores que rodean la IPV, incluidos los vecindarios, lugares de empleo, redes sociales y otras asociaciones en un análisis multinivel.
Los autores también abordan posibles fuentes de sesgo de información. Por ejemplo, algunos han argumentado que las mujeres en los países nórdicos pueden sentirse más libres para hablar sobre IPV debido a su estado igual. "Los datos reflejarían no una prevalencia más alta real sino niveles más altos dedivulgación que en los condados menos igualitarios ", explicó el profesor Gracia." Sin embargo, la misma encuesta de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la UE proporciona datos que sugieren menores niveles de divulgación de IPV a la policía por parte de mujeres en los condados nórdicos en comparación con otros países de la UE ".
Como el tema de la IPV contra las mujeres sigue siendo un objetivo para las intervenciones de salud pública, la información proporcionada al explorar la paradoja nórdica puede revelar nuevas conexiones y romper las viejas expectativas ". La paradoja nórdica puede proporcionar una vía para guiar nuevas investigaciones sobre la IPVpara responder adecuadamente a este problema social y de salud pública de una manera más efectiva ", concluyó el profesor Merlo.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Elsevier . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :