En las últimas dos décadas, miles de hogares de ancianos han sido comprados y vendidos por cadenas corporativas. Un nuevo estudio ha encontrado que estas transacciones están relacionadas con una menor calidad de atención. Los resultados de este estudio sugieren que las cadenas compraron y vendieron hogares de ancianosque ya estaban teniendo problemas de calidad, y estos problemas de calidad persistieron después de la transacción. En los hogares de ancianos que se sometieron a una transacción, los problemas de calidad estaban presentes tanto antes como después de que ocurriera la transacción.
La investigación, dirigida por David Grabowski, profesor de política de atención médica en la Facultad de Medicina de Harvard, mide las implicaciones de los cambios en la propiedad corporativa, lo que a los responsables políticos les preocupa desde hace mucho tiempo y tiene un impacto negativo en la calidad de la atención en hogares de ancianos.el periódico Asuntos de salud .
"Durante las últimas dos décadas se han producido fusiones, ventas y adquisiciones entre las cadenas de hogares de ancianos, y queríamos ver cómo los residentes que viven en estos hogares de ancianos se vieron afectados por estas transacciones", dijo Grabowski.
Según el estudio, alrededor de 1,200 a 2,000 hogares de ancianos en los EE. UU. 7 a 13 por ciento informaron una transacción anualmente. Los más comúnmente reportados fueron fusiones entre cadenas. Para las 10 cadenas más grandes, que contienen el 12 por ciento de todos los hogares de ancianos, se produjo un tremendo "abandono" en el período de estudio; solo dos de las 10 cadenas no experimentaron ningún cambio en la propiedad corporativa.
A pesar de todas estas transacciones, los investigadores descubrieron que la estructura organizativa de la industria de hogares de ancianos se ha mantenido relativamente constante. Por ejemplo, la proporción de hogares de ancianos propiedad de una cadena es la misma hoy que a fines de la década de 1990.
Grabowski y sus colegas de la Universidad de Michigan, la Universidad de Rochester y la Universidad de Vanderbilt estudiaron las implicaciones de calidad de estas transacciones.
"Al comparar la calidad de la atención en las instalaciones que se someten a una transacción con las que no, pudimos calcular las implicaciones de calidad de estas transacciones", dijo la autora principal Jane Banaszak-Holl, profesora asociada de gestión y política de salud enla Universidad de Michigan
Los autores encontraron que los hogares de ancianos que se sometieron a una transacción relacionada con la cadena tenían más citas de deficiencia del gobierno que los hogares de ancianos que no experimentaron una transacción. Dada la presencia de baja calidad antes de estas transacciones, los autores no pudieron concluir que las transacciones en cadenacondujo a la disminución de la calidad. Más bien, los resultados sugirieron que estas transacciones son indicadores de hogares de ancianos de baja calidad.
Este resultado plantea cuestiones importantes para la política de hogares de ancianos con respecto a la responsabilidad de la propiedad, la supervisión y la transparencia. En adelante, el número de transacciones relacionadas con la cadena podría ser un indicador útil de la calidad potencial para los consumidores y sus defensores, y las mejores prácticas deberían incluir la exigencia de enfermeríaviviendas para hacer pública la notificación de una venta inminente.
Los autores también sugieren que se necesitan datos más detallados sobre la propiedad y la calidad de la cadena tanto para los consumidores como para los reguladores. Los formuladores de políticas deben considerar una legislación que requiera informes más detallados y completos sobre la propiedad de las cadenas de hogares de ancianos.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Escuela de Medicina de Harvard . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :