La conexión entre los ingresos de una familia y la salud de la infancia ha sido bien establecida, con menores ingresos vinculados a una peor salud y una mayor probabilidad de condiciones más crónicas. Ahora, un nuevo estudio realizado por investigadores de la UCLA muestra que el tamaño del sueldo no es todoeso es importante cuando se trata de riesgos para la salud de los niños. También lo hace la cantidad que una familia ha guardado en ahorros.
El estudio es el primero en analizar la salud infantil en el contexto de lo que los economistas llaman "pobreza de activos" o tensión económica causada por la falta de recursos financieros listos como los ahorros, en lugar de los ingresos relativos al Nivel Federal de Pobreza.El resumen del estudio se presentará en la reunión anual de las Sociedades Académicas Pediátricas el 3 de mayo.
Los investigadores de UCLA descubrieron que los niños en hogares con menos de tres meses de ahorro tenían un riesgo sustancialmente mayor de obesidad y enfermedades crónicas, y peor salud general, que los niños en hogares con más dinero reservado, incluso si las familias ganaranun ingreso adecuado. Muchos economistas y planificadores financieros consideran que tener ahorros suficientes para cubrir los gastos básicos durante tres meses es el monto objetivo mínimo necesario para evitar caer en deudas en caso de un choque financiero, como una reparación de automóvil o un corto plazo.pérdida de empleo a término.
El autor principal, el Dr. Adam Schickedanz, instructor clínico en pediatría de la Facultad de Medicina David Geffen de la UCLA y erudito clínico de Robert Wood Johnson, dijo que el ahorro es un aspecto del estado socioeconómico que es cada vez más relevante. La proporción de hogares estadounidensesVivir en la pobreza de activos ahora supera el 40 por ciento, dijo, y la proporción de familias con niños que viven en la pobreza de activos es más del 50 por ciento, o más del doble de la proporción que vive en la pobreza de ingresos.
"Los resultados mostraron que cuanto más tiempo vivían las familias de sueldo a sueldo, peor era el riesgo para la salud de sus hijos. Las fuertes asociaciones entre riqueza y salud infantil eran independientes de otros factores clave que influyen en la salud infantil, como el ingreso de los padres, la educación, la raza y la edad ", dijo Schickedanz." De hecho, el estudio mostró que las diferencias en la salud de los niños vinculadas al nivel de riqueza del hogar a menudo eran iguales o mayores que las diferencias asociadas con el nivel de ingresos o educación, los factores que generalmente se utilizan para medir la economía.riesgos para la salud relacionados con los niños y las familias ".
Para llevar a cabo el estudio, los investigadores examinaron un grupo representativo a nivel nacional de 2.907 niños y sus familias utilizando los datos recopilados entre 1997 y 2007 del Panel Study on Income Dynamics. El "Panel Study on Income Dynamics" es la encuesta económica más larga defamilias en el mundo, comenzando en 1969 como parte de la Guerra contra la Pobreza de la administración Johnson, y ha seguido la prosperidad económica y la salud de cuatro generaciones de estadounidenses desde entonces.
En comparación con los niños de familias más ricas, los que viven en la pobreza de los activos tenían un riesgo 25 por ciento más alto de peor salud general, y cada año adicional en la pobreza de los activos aumentaba el riesgo en un 20 por ciento, según el estudio. Además, los niños en familiasvivir en la pobreza de los activos tenía un 70 por ciento más de probabilidades de ser obeso y un 25 por ciento más de tener una enfermedad crónica.
"La riqueza es una dimensión clave del estado socioeconómico en los niños que ya no se puede pasar por alto cuando se trata de la salud infantil", dijo Schickedanz. "Los encargados de formular políticas deben ser conscientes de que los esfuerzos para ayudar a las familias a ahorrar más dinero y reducir la pobreza de activos y la desigualdad de riquezaes probable que beneficien la salud de generación en generación "
La próxima fase de investigación evaluará el impacto en la salud de los programas de coaching financiero que han demostrado ayudar a las familias de las comunidades pobres a aumentar aún más sus ingresos y aumentar su patrimonio neto. Si estas intervenciones pueden mejorar la salud y el bienestar de las familias,podría ofrecer una nueva forma para que los sistemas de atención médica ayuden a los pacientes de bajos ingresos a mejorar su salud financiera y física al mismo tiempo.
Entre los autores adicionales se incluyen el Dr. José Escarce y el Dr. Paul Chung, ambos de la UCLA. Los autores no tienen conflictos que revelar que sean relevantes para el estudio.
La investigación fue apoyada por la Fundación Robert Wood Johnson, los Institutos Nacionales de Salud Instituto Nacional de Salud Infantil y Desarrollo Humano y el Instituto de Descubrimiento e Innovación Infantil de UCLA.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de California - Ciencias de la salud de Los Ángeles . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :