Tuberculosis, neumonía infantil, muerte materna en el parto, enfermedades relacionadas con el tabaco: ¿cómo seleccionan los problemas las redes mundiales de salud y tratan de abordar estos desafíos de salud pública que afectan a los países más pobres del mundo? ¿Cómo surgen estas redes y obtienen recursos? ¿Cuán adaptable es?¿Están sujetos a condiciones cambiantes, gobiernos nacionales y coaliciones e intereses cambiantes? ¿Por qué algunas condiciones están dirigidas mientras que otras, igualmente generalizadas y serias, no lo son? Y, por último, ¿son útiles las redes globales?
Durante los últimos cinco años, un equipo internacional de 12 expertos en políticas de América del Norte y del Sur y Europa, dirigido por Jeremy Shiffman, profesor de la Facultad de Asuntos Públicos de la Universidad Americana, ha estado investigando el impacto y el funcionamiento interno de las redes mundiales de saludun amplio espectro de enfermedades e iniciativas de salud pública. Sus hallazgos a menudo sorprendentes fueron publicados el 26 de abril de 2016, en un suplemento especial de la revista Política y planificación de salud .
"Las redes transnacionales de individuos y organizaciones, las redes mundiales de salud han sido fundamentales para abordar algunos de los problemas más apremiantes del siglo XXI", dice Shiffman. "Este proyecto es el primer esfuerzo comparativo para comprender qué los hace efectivos:- o ineficaces, y si deberían tener el tipo de poder para dar forma a las agendas políticas que tienen "
Compuesto por nueve estudios, el suplemento ofrece información sobre el surgimiento, la efectividad y la legitimidad de las redes mundiales de salud que abordan la supervivencia del recién nacido, la supervivencia materna, la neumonía, la tuberculosis, el control del tabaco y el abuso del alcohol. Los estudios examinan por qué algunas afecciones de salud globales yLos desafíos atraen una mayor atención política y recursos que otros, a pesar de una gravedad comparable. Según Shiffman, las redes mundiales de salud son importantes, en particular para configurar la forma en que se entienden los problemas y las soluciones, y para convencer a los gobiernos, las organizaciones internacionales y otros actores globales para abordar el problema.
"Este hallazgo no es obvio", continúa Shiffman. "Las redes podrían haber fallado en sus esfuerzos. O la atención podría haber surgido por completo debido a otros factores, como la actividad individual en lugar de la actividad en red de los actores involucrados, la influenciade poderosos estados-nación o donantes, crecimiento en la severidad de los problemas y nuevas soluciones "
La investigación indicó que las redes de salud mundiales tienen más probabilidades de producir efectos cuando sus miembros construyen un marco convincente del tema, uno que incluye una comprensión compartida del problema, un consenso sobre las soluciones y razones convincentes para actuar; y cuandoconstruir una coalición política que incluya a individuos y organizaciones más allá de su base tradicional en el sector de la salud. La construcción de coaliciones exige involucrarse en la política del problema, no solo en sus aspectos técnicos.
Shiffman y sus colegas descubrieron que el surgimiento y la eficacia de una red están determinados tanto por las decisiones de sus miembros como por factores contextuales, incluidas las influencias históricas por ejemplo, intentos fallidos anteriores de abordar el problema; características del entorno político por ejemplo, desarrollo globalobjetivos; y características del problema que aborda la red por ejemplo, su carga de mortalidad.
Uno de los nueve estudios incluidos en el suplemento examina la Alianza Global para Parar la TB. El estudio encontró que tener un grupo central centralizado y una marca estratégica ayudó a la red a unirse en torno a una estrategia de intervención primaria, pero que esta centralización y estabilidad tienenobstaculizó su capacidad para adaptarse a los nuevos desafíos en la lucha contra la enfermedad. Otro artículo descubrió que los esfuerzos mundiales para combatir la neumonía infantil se han retrasado en parte debido a las dificultades que los miembros han tenido para acordar una identidad compartida para facilitar la fusión de la red. Los autores también señalaronque una red global dedicada al avance de la salud materna tuvo un éxito considerable después de que el tema se convirtiera en parte de los Objetivos de Desarrollo del Milenio de las Naciones Unidas.
El proyecto fue financiado por la Fundación Bill y Melinda Gates e involucró a 12 investigadores de instituciones europeas, norteamericanas y sudamericanas.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Americana . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :