¿Desea fomentar la innovación? Un nuevo estudio realizado por un profesor del MIT encuentra que las leyes estatales poco conocidas llamadas "estatutos de circunscripción" tienen efectos significativos en la cantidad y calidad de las acciones comerciales innovadoras.
Los estatutos, que permiten a las empresas priorizar los intereses de los "interesados" - a menudo empleados - en lugar de solo accionistas, tienden a dar a las empresas más tiempo para llevar innovaciones al mercado, en lugar de obligar a esas empresas a priorizar los resultados financieros trimestrales enla exclusión de nuevos productos y nuevas actividades.
"Las estatuas de circunscripción son bastante importantes", dice Aleksandra Kacperczyk, profesora asociada de la MIT Sloan School of Management y autora de un nuevo artículo que detalla el estudio.
En general, los estados constitutivos, que existen en 34 estados de EE. UU. Y se introdujeron en gran medida en la década de 1980, aumentan la tasa de patentes entre las empresas en al menos un 6,4 por ciento, según el estudio.
"Cuando la empresa está más enfocada en las partes interesadas, una consecuencia muy concreta es que los trabajadores están más protegidos", explica Kacperczyk, quien es el Profesor de Desarrollo de Carrera Fred Kayne 1960. "Y sabemos de otros [investigación] que cuando eso sucede, la gente está más dispuesta a participar en la toma de riesgos, lo que es muy propicio para la innovación ... Las ideas revolucionarias toman tiempo y [pueden] poner en juego su carrera ".
Además, el número de citas por patente presentada en estados con estatutos electorales aumenta en al menos 6.3 por ciento, según el estudio.
"No solo había más patentes, sino que eran más originales e influyentes", agrega Kacperczyk.
El estudio se publica en línea en la revista Ciencias de la gestión . Junto con Kacperczyk, la otra autora es Caroline Flammer, profesora asistente de la Universidad de Western Ontario.
Una compensación para obtener innovación
Para realizar el estudio, los investigadores utilizaron la metodología llamada "diferencias en diferencias" para analizar las tasas cambiantes de actividad de patentes en los 34 estados con estatutos de circunscripción, en comparación con las tasas de actividad en los 16 estados que carecen de ellas.
Los estatutos parecen haber ayudado a las empresas, especialmente en las áreas de energía limpia y bienes de consumo.
"Cada vez más, las empresas están involucrando a los consumidores en la innovación", señala Kacperczyk.
Ohio fue el primer estado en adoptar un estatuto de circunscripción, en 1984, y Texas es el más reciente en haberlo hecho, en 2006. El estudio analizó aproximadamente 160,000 ejemplos de desempeño de empresas en los EE. UU., Utilizando datos de la Oficina Nacionaldel Proyecto de Datos de Patentes de Investigación Económica NBER, así como la base de datos Compustat de Standard & Poor's de información financiera para empresas.
El mecanismo clave en el trabajo, enfatiza Kacperczyk, es la "compensación que usted enfrenta entre las ganancias a corto plazo y la visión a largo plazo, ya que la innovación tarda más en desarrollarse ... Ha habido evidencia consistente de que elmercado a corto plazo no reconoce [este] valor "
En lugar de sentir presión para, por ejemplo, reducir un grupo de investigación y desarrollo para impulsar el resultado final a corto plazo, las leyes permiten a la administración de la empresa seguir apostando por la inversión en innovación, incluso cuando no maximiza el valor para los accionistas en cada momento dado.
Evitar adquisiciones
En el estudio, los investigadores abordan factores potencialmente complicados que parecen hacer que la conexión entre los estatutos de la circunscripción y la innovación sea meramente coincidente. Por ejemplo: ¿Podría ser el caso de que las empresas innovadoras presionen exitosamente para que se promulguen los estatutos de la circunscripción?¿Habría sucedido un aumento de las patentes de todos modos?
En realidad, no: los estatutos de la circunscripción se implementaron a menudo para evitar posibles adquisiciones hostiles de compañías dentro del estado, en las que ciertos inversores intentan tomar el control de las empresas para maximizar el valor de los accionistas a corto plazo.
"Las adquisiciones hostiles pueden ser perjudiciales para los trabajadores y las comunidades, por lo que realmente necesitaban esto", dice Kacperczyk. "Esto es precisamente cuando los intereses de los accionistas se enfrentan a los intereses de los interesados. Se necesita el modelo de supremacía de los interesados para proteger elintereses de los interesados "
De hecho, concluye Kacperczyk, los estatutos de los distritos electorales ayudan a las finanzas de una empresa, pero durante un período de tiempo más largo de lo que a veces desean los especialistas en adquisiciones.
"Es mejor para el resultado final", dice Kapcerczyk. "En la medida en que los accionistas se preocupan por las ganancias, a la larga se alinea con los intereses de los accionistas. Es una forma de pensar en cómo crear valor tanto para los accionistas como para los accionistas""
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto de Tecnología de Massachusetts . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :