Más de dos millones de ciudadanos han sido acosados por la policía, ya que las pistolas aturdidoras Taser se han convertido en una de las armas menos letales preferidas por los departamentos de policía en todo Estados Unidos durante la última década. Pero, ¿qué significa ese choque de 50,000 voltios para la persona?¿cerebro?
A pesar de la adopción generalizada por parte de las fuerzas del orden público: ahora se usan pistolas aturdidoras en 17,000 departamentos de policía; se sabe poco sobre cómo las descargas afectan el funcionamiento cognitivo de las personas o, más específicamente, cómo podría afectar la recepción de una descarga eléctrica de un Taserla capacidad de un sospechoso de comprender y renunciar a sus derechos Miranda.
Una nueva investigación de un primer estudio en humanos realizado por la Universidad de Drexel y la Universidad del Estado de Arizona revela que el estallido de electricidad de una pistola eléctrica puede afectar la capacidad de una persona para recordar y procesar información. En un ensayo de control aleatorio, voluntariolos participantes fueron sometidos a choques de Taser y se les realizó una prueba de deterioro cognitivo. Algunos mostraron disminuciones a corto plazo en el funcionamiento cognitivo comparable a la demencia, lo que planteó serias dudas sobre la capacidad de los sospechosos de policía de comprender sus derechos en el punto de arresto.
El estudio informa las políticas públicas en el área de los interrogatorios policiales, específicamente aborda el tiempo que los departamentos de policía pueden esperar antes de entrevistar a sospechosos que han sido objeto de burlas por parte de los agentes de policía.
El estudio, "Exposición TASER y deterioro cognitivo: implicaciones para las exenciones válidas de Miranda y el momento de los interrogatorios de custodia policial", se publicó recientemente este mes en la revista Criminología y Políticas Públicas .
Financiado por el Instituto Nacional de Justicia del Departamento de Justicia de EE. UU., Marca la primera vez que Taser se somete a un importante ensayo clínico aleatorizado en una muestra de la comunidad fuera del ámbito de Taser International.
El artículo fue escrito por Robert J. Kane, PhD, profesor y director del Departamento de Estudios de Criminología y Justicia en la Facultad de Artes y Ciencias de Drexel y un investigador principal en el Centro para la Prevención de la Violencia y Seguridad de la Comunidad en ASU; y MichaelD. White, PhD, profesor de la Escuela de Criminología y Justicia Criminal de ASU, que fueron co-investigadores principales en el estudio, junto con Justin Ready, PhD, profesor asistente en la Escuela de Criminología y Justicia Criminal de ASU.
"Los hallazgos de este estudio tienen implicaciones considerables para la forma en que la policía administra las advertencias de Miranda", dijo Kane. "Si los sospechosos tienen un deterioro cognitivo después de ser acosados, ¿cuándo debería comenzar la policía a hacerles preguntas? Hay muchas personas en prisión que fueronSe burlaron y luego se les preguntó de inmediato: ¿eran intelectualmente capaces de otorgar exenciones "sabidas" y "válidas" de sus derechos Miranda antes de ser sometidos a un interrogatorio policial? Sentimos que teníamos un imperativo moral para comprender completamente el impacto potencial de los Tasers en la toma de decisionesfacultades para proteger los derechos del debido proceso de los individuos ".
Para examinar los efectos de la Taser, los investigadores reclutaron a 142 participantes que debían someterse a protocolos de detección intensivos, incluidos los de uso de drogas y problemas cardíacos y psiquiátricos. Según White, "el estudio incluyó un proceso de admisión elaborado con protecciones significativaspara garantizar la seguridad de los participantes ". El ensayo de control aleatorio se realizó en un hospital, con enfermeras y un médico a la mano en caso de emergencia.
Los participantes los dividieron al azar en cuatro grupos. Un grupo de control de 37 participantes no hizo nada, 32 personas golpearon un saco de boxeo para simular el estado físico elevado que uno podría esperar en un tenso encuentro policial, 35 recibieron choques de cinco segundos y 38golpeó un saco de boxeo y recibió descargas de cinco segundos.
Cada participante completó una batería de instrumentos cognitivos en una etapa preliminar de detección, inmediatamente antes de la exposición al tratamiento, inmediatamente después de completar su condición de tratamiento, una hora más tarde y una semana más tarde. El equipo de investigación evaluó los puntajes de los participantes dentro y entre los gruposcon el tiempo para evaluar el cambio en el funcionamiento cognitivo.
Los participantes mostraron la mayor variabilidad en la Prueba de aprendizaje verbal de Hopkins, que puede indicar cualquier cosa, desde problemas leves de aprendizaje hasta demencia, midiendo la capacidad de una persona para aprender nueva información una cadena de palabras y luego recordar esa información después de diferentes intervalos de tiempo.Los resultados indican que la exposición a Taser causó reducciones estadísticamente significativas en el aprendizaje verbal y la memoria. Los efectos duraron, en promedio, menos de una hora.
Si bien a corto plazo, la severidad de la interrupción fue considerable, según los investigadores. El puntaje promedio para cada grupo en la prueba previa fue 26, justo por encima del promedio nacional. En la prueba posterior, una cuarta parte de cada TaserEl grupo obtuvo una puntuación inferior a 20 en el HVLT, que representa el nivel medio de funcionamiento cognitivo de los adultos de 79 años, colocando a los participantes dentro del rango de deterioro cognitivo leve. White dijo que "nuestros administradores de pruebas pudieron observar claramente la dificultad que muchos participantes tenían con el HVLTdespués de la exposición TASER "
"Los Tasers son una gran alternativa a la fuerza letal; cuando se usan en lugar de armas de fuego, los Tasers pueden salvar vidas", dijo Kane. "Pero usar un Taser no está exento de riesgos. Aunque se consideran seguros cuando se usan en personas sanas, las personashan muerto por ser acosados. Deben ser tratados como un arma peligrosa "
Los resultados también mostraron que la exposición a Taser causó un cambio negativo significativo en varias medidas de estado subjetivo, incluyendo dificultad de concentración, nivel de ansiedad y sentirse abrumado. Los hallazgos significativos en las medidas de estado subjetivo aumentan la posibilidad de que los factores emocionales después de la exposición a Taser sean importantesy puede afectar el rendimiento de la prueba.
"Estar sorprendido tuvo un efecto traumático en algunos participantes", dijo Kane. "Algunos estaban emocionalmente debilitados por la experiencia".
Los investigadores señalan que los participantes en el estudio eran jóvenes sanos y de alto funcionamiento que estaban acostumbrados a tomar exámenes y que estaban sobrios y libres de drogas en el momento en que fueron Tased, y por lo tanto, funcionaban a un nivel de cognición mucho más alto que ellos sospechosos 'típicos' en el campo que experimentan la exposición de Taser a manos de los agentes de policía ". Esperaríamos que los sospechosos 'típicos', que pueden estar drogados, ebrios o enfermos mentales y en crisis en el momento de la exposición, experimentendeterioro aún mayor del funcionamiento cognitivo como resultado de la exposición a Taser ", dijo Kane.
Las preguntas que impulsan este estudio involucran problemas serios, incluidos los derechos constitucionalmente protegidos del acusado, el uso de la fuerza por parte de la policía y los efectos previamente no examinados del TASER en el cuerpo humano.
"Cuando la policía detiene a los sospechosos, les leen sus derechos Miranda, que establecen que los sospechosos tienen derecho a permanecer en silencio, y todo lo que digan puede y será utilizado contra ellos en un tribunal de justicia", dijo Kane ".Los hallazgos de este estudio sugieren que las personas que se han sorprendido con un Taser pueden ser incapaces de comprender y actuar racionalmente sobre sus derechos legales, y pueden ser más propensos a renunciar a sus derechos de Miranda directamente después de la exposición de Taser o dar información inexacta ainvestigadores. Estas decisiones pueden tener un profundo impacto en un eventual hallazgo judicial de culpabilidad o inocencia ".
Los investigadores sugieren un diálogo público sobre cómo integrar mejor el Taser en la vigilancia policial legal diaria de manera que se mantenga la seguridad de los oficiales al tiempo que se reducen los posibles costos sociales incurridos por los sospechosos expuestos a una descarga de Taser. Preguntan: "¿Cuánto costaría esperar a la policía?60 minutos después de un despliegue de Taser antes de involucrar a sospechosos en interrogatorios de custodia? "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Drexel . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :