Las hijas de padres interraciales son más propensas que los hijos a identificarse como multirraciales, y esto es especialmente cierto para los hijos de parejas de blancos y negros, según un nuevo estudio publicado en la edición de febrero de la Revisión sociológica americana .
Entre los birraciales blanco y negro la descendencia de las parejas interraciales en las que uno de los padres es negro y el otro es blanco en el estudio, el 76 por ciento de las mujeres y el 64 por ciento de los hombres se identificaron como multirraciales. En términos de birraciales latino-blancos,El 40 por ciento de las mujeres y el 32 por ciento de los hombres se autodenominan multirraciales. Con respecto a los birraciales blancos asiáticos, el 56 por ciento de las mujeres y el 50 por ciento de los hombres se identifican como multirraciales.
"Parecería que, para las mujeres birraciales, parecer racialmente ambiguo está ligado a los estereotipos raciales que rodean la feminidad y la belleza", dijo la autora del estudio Lauren Davenport, profesora asistente de ciencias políticas en la Universidad de Stanford. "Entonces, a menudo se ven mujeres birraciales"como no completamente blancos y no completamente minoritarios, y se les presenta como una especie de "otro racial" misterioso e intrigante. Como consecuencia, puede ser más fácil para las mujeres residir en múltiples grupos raciales simultáneamente. Sin embargo, los hombres birraciales pueden ser másprobablemente sea percibido como 'gente de color'. Sostengo que las diferentes formas en que otras personas ven a las personas birraciales influyen en cómo se ven a sí mismas ".
Titulado, "El papel del género, la clase y la religión en las decisiones de etiquetado racial de los estadounidenses birraciales", el estudio se basa en datos de la Encuesta de primer año del Programa Cooperativo de Investigación Institucional CIRP. Cada año, miles de estudiantes de primer año entrantes en cientos delos colegios comunitarios, los colegios de cuatro años y las universidades de los Estados Unidos completan la encuesta, que realiza el Instituto de Investigación de Educación Superior de la Universidad de California-Los Ángeles. Para su estudio, Davenport reunió datos del CIRP de 2001, 2002 y 2003Freshman Surveys, que le dio una muestra de más de 37,000 birraciales asiáticos blancos, negros y latinos blancos, que colectivamente fueron el foco de su estudio.
Además del género, la religión y el estado socioeconómico también influyeron fuertemente en la forma en que los birraciales se autoidentificaron. "En relación con los birraciales que no tenían afiliación religiosa, aquellos que se identificaron con religiones étnicamente homogéneas tenían más probabilidades de etiquetarse con una sola categoría racial quemultirracial ", dijo Davenport.
Por ejemplo, en contraste con los birraciales blanco y negro no afiliados a la religión, la probabilidad de identificarse como multirracial disminuyó en un 44 por ciento para los bautistas birraciales blanco y negro.
"También encontré que el dinero 'blanquea' la identificación racial para los birraciales", dijo Davenport. Señaló que en comparación con los birraciales menos ricos, los de los hogares y vecindarios más ricos estaban más inclinados a identificarse como "blancos" o como multirracialesque como minorías singulares.
"Estos hallazgos muestran que para la creciente población de raza mixta, las opciones de etiquetado racial están íntimamente vinculadas a los apegos, identidades e ingresos de los grupos sociales", dijo Davenport.
En general, Davenport descubrió que el 71 por ciento de los birraciales blancos y negros, el 54 por ciento de los birraciales blancos y asiáticos y el 37 por ciento de los birraciales blancos y latinos identificados como multirraciales.
"Durante décadas, los hipodescentes, comúnmente conocidos como la" regla de una gota ", estructuraron la forma en que los individuos de origen negro eran identificados legal y socialmente en los Estados Unidos", dijo Davenport. "Como resultado, descubríEs particularmente interesante que la gran mayoría de los jóvenes de ascendencia blanco y negro en mi estudio optaron por autoidentificarse con una etiqueta multirracial. El hecho de que de los tres grupos birraciales en los que me enfoqué, los birraciales blanco y negro fueran los más propensos a llamarellos mismos son multirraciales, pero también están en línea con las estadísticas del censo que muestran que 'blanco y negro' se ha convertido en la mayor población de razas múltiples en los Estados Unidos, triplicando su tamaño desde 2000. Para los birraciales blanco y negro, un grupo multirracialla identificación es la nueva normalidad "
Entonces, ¿por qué los birraciales blanco y negro fueron los más propensos a identificarse como multirraciales?
"Creo que se relaciona con el hecho de que la 'regla de una gota' ha sido tan fuerte para esta población que sienten que históricamente se les ha dado menos capacidad para elegir su raza", dijo Davenport. "CreoEste movimiento hacia el multirracialismo es en parte una respuesta a esa frustración. Debido a que se espera que las personas en este grupo se identifiquen como negras, están optando por afirmar una nueva identidad, una que incorpore sus herencias en blanco y negro. También es probableque, para algunos, una etiqueta multirracial refleja un deseo de distanciarse socialmente y distinguirse de los negros "
Si bien los birraciales en blanco y negro fueron los más propensos a identificarse como multirraciales, también fueron los menos propensos a auto etiquetarse como blancos. Davenport descubrió que el 5 por ciento de los birraciales en blanco y negro se identificaron solo como blancos, en comparación con el 11 por ciento de los asiáticosbirraciales blancos y 18 por ciento de birraciales latinos blancos.
"No es completamente inesperado que los blancos latinos fueran los más propensos de estos tres grupos a identificarse como blancos solamente", dijo Davenport. "Creo que muchos latinoamericanos piensan que tienen una raza separada de su raza".origen étnico. Por otro lado, es de esperar que los birraciales blanco y negro sean los menos propensos a adoptar una identificación blanca singular, dado el legado de normas históricas hipodescentes contra el 'pasar' como blanco, y la mayor tendencia al blanco negrobirraciales para que otros grupos los clasifiquen como no blancos "
En cuanto a por qué su estudio es importante, Davenport dijo que la población de razas múltiples es actualmente uno de los grupos raciales de más rápido crecimiento en el país.
"Las tasas de matrimonio interracial continúan aumentando, y los científicos sociales han estimado que uno de cada cinco estadounidenses será de raza mixta para 2050", dijo Davenport. "Esta población es joven y cómo los miembros de este grupo eligenla etiqueta misma tendrá implicaciones para el paisaje racial estadounidense y las relaciones raciales. La identificación racial también es importante para la asignación de recursos políticos, la implementación de acciones afirmativas y la aplicación de las leyes contra la discriminación en el empleo, la educación y la vivienda.los individuos eligen identificarse es más que una afirmación de sus apegos a grupos raciales: también tiene consecuencias políticas reales ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Asociación Americana de Sociología . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :