Las áreas marinas protegidas permanentes y la vida silvestre, lugares donde los peces pueden envejecer, son fundamentales para la conservación efectiva de los ecosistemas marinos según un nuevo estudio realizado por la Sociedad de Conservación de Vida Silvestre, la Universidad James Cook y la Universidad de Lancaster.
A diferencia de investigaciones anteriores centradas principalmente en el peso o la biomasa de los peces como medida de la recuperación de los arrecifes, este estudio evaluó las historias de vida de las comunidades de peces. Al hacerlo, los investigadores encontraron un cambio mucho más lento, mucho más allá de los 20 añosse tomó la recuperación de la biomasa, y se esperaba que algunos factores, como la tasa de crecimiento, cambiaran durante más de 100 años. Los resultados subrayan la importancia de las áreas marinas protegidas permanentes y la vida silvestre en la protección efectiva de los peces marinos.
El estudio titulado "Las tasas de recuperación de reservas marinas hacia una línea de base son más lentas para las historias de vida de la comunidad de peces de arrecife que la biomasa" aparece en la versión en línea de Proceedings of the Royal Society B. Los autores son: Tim R. McClanahan de WCS; y NAJGraham de la Universidad James Cook y la Universidad de Lancaster.
"La biomasa de peces ha sido la forma común de evaluar las comunidades de peces, pero lo que nuestra investigación muestra es que no cuenta toda la historia", dijo el Dr. McClanahan, conservacionista principal de WCS y coautor del estudio ". Análisisbasado principalmente en la biomasa de peces produce un escenario incompleto y algo engañoso para una rápida recuperación de la sobrepesca. Lo que encontramos fue una reorganización lenta y continua de la comunidad de peces mucho más allá de la estabilización de la biomasa. Una evaluación completa de las reservas marinas necesita observar la especiey sus historias de vida y, cuando hacemos eso, vemos la importancia de proteger la vida silvestre oceánica y hacer reservas permanentes y grandes ".
El estudio combinó censos de peces de más de 300 arrecifes de coral para examinar cómo cambiaron en respuesta a los métodos de pesca y el número de años que habían estado cerrados a la pesca. También compararon los arrecifes en reservas marinas con el remoto Archipiélago de Chagos, unEl ecosistema marino relativamente prístino está fuera del alcance de la explotación debido a su condición de gran base militar en el Océano Índico. Los autores se basaron en trabajos anteriores que habían concluido en gran medida que los tiempos de recuperación de los arrecifes pueden basarse de manera confiable en la biomasa de los peces.En todos los factores, los autores descubrieron que la biomasa era una de las pocas medidas que se estabilizó después de un número limitado de años, mientras que las métricas, incluidos el tamaño corporal, la edad y los hábitos de alimentación, continuaron cambiando durante 40 años y se proyectaba que las tasas de crecimiento disminuirían.más de 100 años.
"Las especies de crecimiento lento en las reservas marinas podrían requerir un siglo para recuperarse completamente, indicaron la importancia de las reservas permanentes y grandes", agregó McClanahan.
El estudio también probó los efectos del tamaño del área protegida, la duración del tiempo de cierre y el éxito del área protegida para eliminar la pesca. McClanahan y Graham plantearon la hipótesis y encontraron que las tasas de recuperación estimadas variarían con el éxito delregulaciones de cierre. Los cierres con cumplimiento débil se recuperaron a solo la mitad de los niveles de biomasa de los cierres de alto cumplimiento y también produjeron comunidades de peces pequeños y más jóvenes, una indicación de recuperación incompleta. La inclusión de tiburones en el análisis tuvo algunos efectos en el tamaño corporal final, pero en general ellos resultados serían casi los mismos si se excluyeran los tiburones. Sin embargo, los tiburones de crecimiento lento, el pez loro, el pez gatillo y los meros se encuentran entre las especies con poca recuperación en cierres pequeños, jóvenes y de bajo cumplimiento.
"Si desea proteger las especies de vida más larga y de crecimiento más lento, necesita reservas marinas viejas, grandes y de alto cumplimiento", dijo Nick Graham, coautor del estudio. "La protección efectiva del conjunto completo delas especies de peces y las características de la historia de vida dependerán del establecimiento de grandes reservas con estricta aplicación "
"Con los gobiernos de todo el mundo comprometidos a proteger el 10% de los océanos para 2020, este estudio proporciona información importante sobre el horizonte a largo plazo necesario para aprovechar plenamente los beneficios de los esfuerzos actuales de conservación de los océanos", dijo el Dr. Caleb McClennen, Director Ejecutivodel Programa de Conservación Marina de WCS. "La importancia de diseñar grandes reservas marinas científicamente defendibles solo resuelve las primeras partes de la ecuación: la capacidad a largo plazo para hacer cumplir y garantizar el cumplimiento tomará el enfoque a largo plazo de la comunidad de conservación del océano".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Sociedad de Conservación de Vida Silvestre . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :