Un grupo internacional de biólogos dice que las políticas que regulan la caza de grandes carnívoros no siempre se alinean con los datos científicos básicos, lo que puede socavar los esfuerzos de conservación.
El equipo, que incluye a la Escuela de Ciencias Marinas y Atmosféricas Rosenstiel de la Universidad de Miami UM y al biólogo Neil Hammerschlag del Centro Abess, descubrió que los niveles actuales de captura para la población de lobos grises recientemente excluida en las Montañas Rocosas del Norte de los Estados UnidosLos estados han llevado a una disminución de la supervivencia y la reproducción, paquetes más pequeños, trastornos sociales y una reversión del crecimiento de la población a la disminución.
El equipo de investigación incluye científicos con décadas de experiencia estudiando lobos, leones, perros salvajes africanos, tigres, dingos y tiburones. Informaron sus hallazgos en la edición del 18 de diciembre de la revista Science.
"Si bien la caza regulada de carnívoros puede minimizar potencialmente el conflicto entre humanos y vida silvestre y proporcionar ingresos para la conservación, también puede conducir a la disminución de la población de especies amenazadas", dijo el experto en depredadores marinos Neil Hammerschlag, de la Escuela UM Rosenstiel y el Centro UM Abess para la Ciencia del Ecosistemay Política: "La caza de depredadores bien regulada debe guiarse por una ciencia sólida y considerar tanto los costos como los beneficios para la conservación".
El estudio enfatizó que muchas grandes poblaciones de carnívoros se manejan de manera sostenible, incluido el uso de la caza regulada, pero que las tasas actuales de captura y las políticas relacionadas en la población de lobos del oeste de los Estados Unidos no son sostenibles.
El autor principal Scott Creel, de la Universidad Estatal de Montana, señaló: "Las políticas actuales establecen que la mitad de una población de lobos se puede disparar anualmente sin hacer que la población disminuya. Sobre la base de la teoría ecológica, esta sugerencia probablemente no sea correcta para ellobo, o de hecho para cualquier carnívoro grande ". Dennis Murray de la Universidad de Trent, coautor del estudio con amplia experiencia en el análisis de la demografía de los lobos, explicó:" La tasa de crecimiento de una población es la suma de las tasas individuales de supervivencia y reproducción, y los datosmuestran que las políticas actuales que regulan la caza del lobo han causado que ambos disminuyan sustancialmente ''
El análisis también sugirió que las políticas que regulan la caza de carnívoros se beneficiarían de una mayor atención a la distinción entre las poblaciones que son localmente estables y las que solo mantienen los inmigrantes de otras áreas. Andrew Loveridge, de la Universidad de Oxford, dijo: 'Con los leones, por ejemplo, hemos descubierto que cazar en un área puede crear un "efecto de vacío" que atrae a los leones de las áreas adyacentes. Este movimiento y la interrupción social pueden tener un fuerte efecto en el crecimiento o el declive de una población ".
Creel dijo: "El modelo norteamericano de manejo de vida silvestre funciona muy bien para especies como patos o alces, pero se vuelve mucho más complejo para especies como lobos que compiten con los cazadores. Las agencias de manejo involucradas tienen una tarea difícil, pero los datos actuales sugierenque se justifica prestar más atención a las consecuencias de cazar grandes carnívoros ''.
Aunque las poblaciones de lobos se cosechan de manera sostenible en varias otras jurisdicciones de América del Norte, los hallazgos requieren varias revisiones y aclaraciones de las políticas en las Montañas Rocosas del Norte, donde la población de lobos enfrenta desafíos ecológicos y sociales que probablemente limiten su recuperación.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Miami, Escuela Rosenstiel de Ciencias Marinas y Atmosféricas . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :