En vista de una epidemia de gripe, una estrategia de vacuna única para todos no será efectiva, según un estudio de la Universidad de York. En cambio, las estrategias deben cambiar significativamente según las características de cada región en Canadá y con qué facilidadla cepa particular de la gripe se propaga
"La ventana de tiempo alrededor del inicio de la epidemia va a ser muy diferente entre una población remota y una urbana, y esto es algo a lo que la salud pública debe prestar atención cuando se desarrollan estrategias de vacuna", dice el investigador de York U ySeyed Moghadas, líder del estudio, "diferentes poblaciones requieren diferentes políticas de vacunación para minimizar el impacto de la enfermedad".
El estudio, publicado en la revista Informes científicos por naturaleza, analicé qué estrategias producen la menor cantidad de infecciones y conducen a la menor cantidad de hospitalizaciones.
"Estudios como este, que combinan grandes datos y simulaciones por computadora, tienen el potencial de informar la toma de decisiones basada en evidencia en salud pública", dijo Marek Laskowski, un investigador de la U de York involucrado en el estudio.
La investigación encontró que las diferentes características demográficas de edad de las poblaciones remotas y urbanas tienen un impacto significativo en el resultado de las vacunas. Muchas áreas remotas del país tienen un mayor porcentaje de niños, que son transmisores clave del virus, en comparación con los centros urbanos, que generalmente tienen menos hijos, pero más adultos jóvenes y de mediana edad.
La investigación analizó cómo respondieron las diferentes áreas cuando la vacuna contra la gripe se administró en una dosis única o dos dosis antes, durante y después del inicio de la epidemia.
El estudio encontró que para la mayoría de las estrategias las tasas de ataque del virus en la población urbana eran más bajas para los niños menores de cinco años, pero en la población remota, los adultos mayores de 50 años tenían las tasas de ataque más bajas. Pero esas tasas de ataque variaron dependiendo de cuándoy cómo se administraron las vacunas.
Según Moghadas, hay una ventana de tiempo antes y después del inicio de una epidemia en la que la elección de la estrategia de vacunación podría afectar significativamente el resultado. Las variables demográficas podrían desempeñar un papel importante en la determinación de qué estrategia utilizar.
dijo: "En todas las estrategias para un virus altamente transmisible, administrar la vacuna después del comienzo de la epidemia no tuvo ningún efecto o fue mínimo", dijo. Incluso con el virus de la gripe estacional habitual, si la vacuna se administró después de que el virus comenzó apropagación, tiene poco efecto sobre quién y cuántas personas se enferman.
La vacunación temprana conduce a los mejores resultados desde una perspectiva de salud pública y socioeconómica, dijo. Reduce las tasas de infección, hospitalización y muerte, junto con el estrés en el sistema de salud.
La investigación es significativa, especialmente a la luz de las nuevas tecnologías que prometen una producción más rápida de vacunas contra la gripe, a diferencia de la tecnología actual basada en huevo que lleva de cuatro a seis meses.
"En el caso de emergencias epidémicas, en realidad es un proceso muy largo. Una línea de tiempo de seis meses para la producción de vacunas significa que es básicamente el final de la epidemia para cuando recibamos la vacuna", dijo Moghadas.
Como la nueva tecnología permite vacunas más rápidas, las estrategias para distribuirlas rápidamente deben implementarse y esas estrategias dependerán de la composición de cada región.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de York . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :