Cuando los estados se mueven para legalizar la marihuana, los gobiernos locales se enfrentan a promulgar, o en algunos casos restringir, el cambio de política en sus jurisdicciones. Utilizando Colorado como un estudio de caso, un nuevo estudio encuentra que la opinión pública, los ingresos fiscales y los existentesLas políticas de marihuana medicinal afectan las decisiones de los gobiernos locales de permitir la venta de marihuana recreativa. Este estudio se publica en Revisión del gobierno estatal y local Un diario SAGE.
Examinando encuestas completadas por 110 diferentes funcionarios del gobierno local de Colorado y una mesa redonda de seis, la autora del estudio, la Dra. Tracy L. Johns, descubrió que entre los que permiten el uso recreativo de la marihuana :
Muchos de los panelistas informaron que los votos de los ciudadanos para permitir a las empresas de marihuana en sus comunidades a menudo eran muy cercanos. Los porcentajes a veces sustanciales de ciudadanos que no estaban a favor afectaron la forma en que los panelistas tomaron decisiones del consejo y establecieron regulaciones. Sin embargo, los panelistas señalaron queLos beneficios financieros de los negocios de marihuana recreativa ayudaron a cambiar las opiniones de los ciudadanos que originalmente se oponían.
Los problemas de política futuros, identificados por los panelistas, incluyeron la regulación de los alimentos infundidos con marihuana, que a menudo se ven idénticos a los alimentos no infundidos, así como los problemas relacionados con el alquiler de viviendas a corto plazo, como Airbnb, que carecen de las mismas regulacionescomo hoteles tradicionales.
Johns escribió que todos los panelistas "acordaron que la marihuana recreativa es un" experimento de política "que, por su naturaleza, conlleva una curva de aprendizaje que requiere una adaptación continua".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Publicaciones SAGE . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :