Incluso cuando las mujeres jóvenes tenían un riesgo similar o mayor de enfermedad cardíaca que los hombres jóvenes, tenían un 11 por ciento menos de probabilidades de informar que los proveedores de atención médica les dijeron que tenían riesgo de enfermedad cardíaca antes de un ataque cardíaco, según un nuevo informeestudio publicado hoy en el Revista del Colegio Americano de Cardiología .
"Las mujeres jóvenes que sufren un ataque cardíaco tienen más probabilidades de morir que los hombres de una edad similar", dijo Erica Leifheit-Limson, Ph.D., autora principal del estudio y científica investigadora asociada en epidemiología de enfermedades crónicas en el YaleEscuela de Salud Pública en New Haven, Connecticut. "Sin embargo, las mujeres y sus médicos a menudo subestiman el riesgo de enfermedad cardíaca en las mujeres, especialmente en las mujeres jóvenes".
Una encuesta de 2012 encontró que solo el 56 por ciento de las mujeres mencionaron la enfermedad cardíaca como una de las principales causas de muerte para las mujeres y menos de la mitad se consideraron bien informadas sobre la enfermedad cardíaca en las mujeres.
Leifheit-Limson y sus colegas utilizaron datos del estudio Variation in Recovery: Role of Gender on Outcomes of Young AMI pacientes, conocido como el estudio VIRGO, para analizar registros médicos y los resultados de entrevistas con 3,501 pacientes de ataque cardíaco de más de 100hospitales en los Estados Unidos y España entre agosto de 2008 y enero de 2012. Los investigadores compararon la prevalencia de cinco factores de riesgo cardíaco modificables: diabetes, colesterol alto, hipertensión, obesidad y tabaquismo, e informes de asesoramiento clínico sobre enfermedades cardíacas.entre hombres y mujeres. El estudio incluyó a 2.349 mujeres y 1.152 hombres con edades comprendidas entre 18 y 55 años.
Casi todas las mujeres y los hombres, 97 por ciento y 99 por ciento, respectivamente, tenían al menos uno de los cinco factores de riesgo potencialmente modificables, y casi dos tercios de todos los pacientes tenían tres o más factores de riesgo. El factor de riesgo más común fue altocolesterol y, a excepción del tabaquismo, todos los factores de riesgo fueron más frecuentes entre los pacientes estadounidenses que en España.
Aproximadamente la mitad de las mujeres y los hombres de EE. UU. En el estudio informaron que antes de su ataque cardíaco se consideraban en riesgo, un proveedor de atención médica les dijo que estaban en riesgo o hicieron que un proveedor de atención médica les hablara sobre la enfermedad cardíacay formas de modificar su riesgo. Los pacientes españoles en el estudio eran menos propensos a informar que estaban al tanto del riesgo, con un 36 por ciento que informaba un riesgo percibido previamente de enfermedad cardíaca, un 26 por ciento que informaba que un proveedor de atención médica les decía que estaban en riesgo, yEl 22 por ciento informó que un proveedor de atención médica les habló sobre las enfermedades cardíacas y las formas de modificar su riesgo.
En general, las mujeres tenían un 11 por ciento menos de probabilidades que los hombres de informar que les dijeron que estaban en riesgo de sufrir una enfermedad cardíaca antes de su ataque cardíaco y un 16 por ciento menos de probabilidades que los hombres de informar que un proveedor de atención médica hablara sobre las enfermedades cardíacas y las formas de reducir su riesgoEste desequilibrio persistió en gran medida en los factores de riesgo cardíaco y fue más pronunciado entre los pacientes sin antecedentes de enfermedad cardíaca y entre aquellos que no habían visitado a un especialista en el corazón en el año anterior al ataque cardíaco.
"Las mujeres jóvenes no pueden darse el lujo de estar continuamente menos informadas que los hombres sobre su riesgo de enfermedad cardíaca", dijo Leifheit-Limson. "Necesitamos mejorar la forma en que brindamos información sobre enfermedades cardíacas a pacientes más jóvenes. Debe ser una prioridad para la atención médicaproveedores para abordar los factores de riesgo básicos y la prevención con pacientes en riesgo "
El estudio tuvo varias limitaciones, incluyendo que la información del factor de riesgo se obtuvo a través de la revisión de la historia clínica y, por lo tanto, puede limitarse a la disponibilidad de información documentada. Esta información se complementó con una entrevista al paciente, un proceso que puede estar sujeto a sesgos de recuerdo yconocimiento del estado de los factores de riesgo. Otra limitación es que solo los pacientes que fueron hospitalizados con un ataque cardíaco que sobrevivieron y dieron su consentimiento se inscribieron en el estudio.
En un editorial acompañante, C. Noel Bairey Merz, MD, directora del Centro del Corazón de la Mujer Barbra Streisand en el Instituto del Corazón Cedars-Sinai en Los Ángeles, dijo que los hallazgos sugieren que el aumento de la enfermedad cardíaca en las mujeres jóvenes "podría deberse,en parte, a la falta de evaluación de riesgos y terapia preventiva "
Según Bairey Merz, los resultados respaldan investigaciones previas que muestran que "las mujeres tienen menos probabilidades de recibir toda la terapia cardiovascular eficaz indicada por las pautas. Cerrar esta brecha en las pautas podría potencialmente eliminar la mortalidad CVD adversa que las mujeres experimentan de manera persistente".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Colegio Americano de Cardiología . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :