Según el primer estudio sobre la efectividad de los métodos de prueba, el proceso de detección de diabetes tipo 2 o aquellos con alto riesgo de la afección necesita una "reevaluación cuidadosa".
Se ha recomendado la detección de diabetes, pero no se dispone de información sobre la respuesta y las tasas de diagnóstico de las diferentes estrategias de detección.
Pero los investigadores de la Universidad de Leicester ahora han descubierto que los programas de "múltiples pasos" conducen a que más personas respondan a las invitaciones de detección y se reduzca el número de aquellos que necesitan una prueba final para un diagnóstico definitivo.
Esto fue independientemente del método de invitación, el estado de desarrollo de los países y / o si la ubicación del programa es en un entorno urbano o rural.
La tasa de personas diagnosticadas con diabetes tipo 2 en un programa de un solo paso fue de 6.6 por ciento, 13.1 por ciento cuando se incluyeron dos pasos, pero 27.9 por ciento en programas de detección que incluyeron tres o cuatro pasos.
El número necesario para ser invitado a una prueba oral de tolerancia a la glucosa OGTT para detectar un caso de diabetes tipo 2 fue de 15 personas para programas de un solo paso, 7.6 para dos pasos y 3.6 para estrategias con tres o cuatro pasos.
La investigación, 'Revisión sistemática y metaanálisis de las tasas de respuesta y el rendimiento diagnóstico de la detección de diabetes tipo 2 y aquellos con alto riesgo de diabetes', ha sido publicada en la revista PLOS ONE.
El investigador principal, el profesor Kamlesh Khunti, que es profesor de Diabetes de Atención Primaria y Medicina Vascular en la Universidad de Leicester y codirector del Centro de Diabetes de Leicester, dijo: "Hemos podido proporcionar evidencia de la tasa de respuesta general y el rendimientode la detección de diabetes en el contexto de una variedad de factores como el área geográfica, los métodos de invitación y la localidad de la población, lo que influye en la toma de decisiones al realizar esta tarea.
"Podemos concluir que la realización de un enfoque de varios pasos en un examen de población aumenta el rendimiento y disminuye el número necesario para la detección por OGTT y en el enfoque de dos pasos incluso aumenta la tasa de respuesta inicial a la invitación. En términos deSin embargo, los números absolutos, el mayor rendimiento de diabetes, se obtienen en los estudios de un solo paso donde se ofrece un OGTT como prueba de detección a la población.
"El proceso de detección de diabetes tipo 2 o aquellos con alto riesgo de diabetes necesita una cuidadosa reevaluación por parte de los responsables políticos locales en cada país, especialmente en vista de nuestros hallazgos".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Leicester . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :