Los precios más altos de los alimentos, un aumento significativo en las emisiones de gases de efecto invernadero debido al cambio en el uso de la tierra y la pérdida importante de bosques y pastizales serían algunos resultados si se prohibieran los organismos genéticamente modificados en los Estados Unidos, según un estudio de la Universidad de Purdue.
Wally Tyner, James y Lois Ackerman Profesor de Economía Agrícola; Farzad Taheripour, profesor investigador asociado de economía agrícola; y Harry Mahaffey, un estudiante graduado de economía agrícola, quería saber la importancia de la pérdida de rendimiento de los cultivos si se prohibieran los cultivos genéticamente modificadosde los campos agrícolas de los EE. UU., y cómo esa decisión llegaría a otras partes de la economía. Presentaron sus hallazgos en el Consorcio Internacional de Investigación de Bioeconomía Aplicada en Ravello, Italia, el año pasado. Los hallazgos del estudio, financiado porCalifornia Grain & Feed Association, se publicará en la revista Foro AgBio esta primavera
"Este no es un argumento para mantener o perder los OGM", dijo Tyner. "Es solo una simple pregunta: ¿qué sucede si desaparecen?"
Los economistas reunieron datos y descubrieron que 18 millones de agricultores en 28 países plantaron alrededor de 181 millones de hectáreas de cultivos transgénicos en 2014, con aproximadamente el 40 por ciento de eso en los Estados Unidos.
Introdujeron esos datos en el modelo GTAPBIO desarrollado por Purdue, que se ha utilizado para examinar las consecuencias económicas de los cambios en las políticas agrícolas, energéticas, comerciales y ambientales.
Eliminando todos los OGM en los Estados Unidos, el modelo muestra una disminución del rendimiento del maíz del 11.2 por ciento en promedio. La soja pierde el 5.2 por ciento de su rendimiento y el algodón del 18.6 por ciento. Para compensar esa pérdida, alrededor de 102,000 hectáreas de bosques y pastos estadounidensestienen que convertirse en tierras de cultivo y 1.1 millones de hectáreas a nivel mundial para el caso promedio.
Las emisiones de gases de efecto invernadero aumentan significativamente porque con rendimientos de cultivo más bajos, se necesita más tierra para la producción agrícola, y debe convertirse de pastos y bosques.
"En general, el cambio en el uso del suelo, el pasto y el bosque que necesita convertir en tierras de cultivo para producir la cantidad de alimentos que necesita es mayor que todo el cambio en el uso del suelo que hemos estimado previamente para el programa de etanol de EE. UU."dijo.
En otras palabras, el aumento en las emisiones de gases de efecto invernadero que vendría de prohibir los OGM en los Estados Unidos sería mayor que la cantidad necesaria para crear suficiente tierra para cumplir con los mandatos federales de aproximadamente 15 mil millones de galones de biocombustibles.
"Algunos de los mismos grupos que se oponen a los OGM quieren reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para reducir el potencial de calentamiento global", dijo Tyner. "El resultado que obtenemos es que no se puede tener en ambos sentidos. Si se quiere reducirEmisiones de gases de efecto invernadero en la agricultura, una herramienta importante para hacerlo es con los rasgos de OGM ".
Con rendimientos de cultivo más bajos sin rasgos de OGM, los precios de los productos básicos aumentan. Los precios del maíz aumentarían hasta un 28 por ciento y la soya hasta un 22 por ciento, según el estudio. Los consumidores podrían esperar que los precios de los alimentos aumenten un 1-2 por ciento, o $ 14mil millones a $ 24 mil millones por año.
En los Estados Unidos, los OGM constituyen casi todo el maíz 89 por ciento, la soja 94 por ciento y el algodón 91 por ciento plantados cada año. Algunos países ya han prohibido los OGM, no los han adoptado tan ampliamente o están considerandoProhibiciones. Tyner y Taheripour dijeron que continuarán su investigación para comprender cómo la expansión y las reducciones de los cultivos de OGM en todo el mundo podrían afectar las economías y el medio ambiente.
"Si en el futuro prohibimos los OGM a escala mundial, perdemos mucho rendimiento potencial", dijo Taheripour. "Si más países adoptan los OGM, sus rendimientos serán mucho más altos".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Purdue . Original escrito por Brian Wallheimer. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :