Para que las especies sobrevivan en la naturaleza, mantener la conectividad entre las poblaciones es fundamental. Sin los 'corredores de vida silvestre', los grupos de animales están aislados, no pueden reproducirse y pueden morir. Al evaluar la conectividad de la vida silvestre, se miden muchos aspectos del paisaje,pero el impacto del comportamiento humano se ha pasado por alto en gran medida. Ahora, un equipo internacional dirigido por la Universidad de Göttingen y la Universidad Humboldt de Berlín, presenta el concepto de 'resistencia antropogénica', que debe estudiarse para garantizar paisajes sostenibles para la vida silvestre y las personas para elfuturo. Su artículo de perspectiva fue publicado en la revista Una Tierra .
Los paisajes de todo el mundo se ven cada vez más afectados por la rápida urbanización, la deforestación y desarrollos similares impulsados por la actividad humana. Hasta ahora, la recopilación de datos se ha centrado principalmente en medir las propiedades de la tierra, como la agricultura, la urbanización, los bosques, los cultivos o la elevación. Otros impactos de las personas generalmente se agrupan en categorías como la densidad de población o la distancia a los asentamientos o carreteras. Los investigadores proponen que no es solo la presencia, ausencia o número de personas, sino lo que las personas están haciendo realmente lo que afectamovimiento de vida silvestre. De hecho, una serie de factores psicológicos y socioeconómicos pueden influir en la "resistencia antropogénica". Algunos ejemplos de estos factores incluyen la caza, la caza furtiva o la alimentación complementaria.
Para su estudio, los investigadores analizaron en detalle tres estudios de caso: lobos en el estado de Washington; leopardos en Irán; y grandes carnívoros en el centro de la India. El mismo concepto se puede aplicar a otras especies: por ejemplo, el lince euroasiático, que sonregresar a sus rangos históricos; o corzos que usan las tierras de cultivo como refugio y alimento, pero reducen su presencia durante la temporada de caza. En algunas partes del mundo, las creencias culturales y religiosas pueden resultar en la tolerancia de los grandes carnívoros, como los tigres yleones, a pesar de pérdidas sustanciales de ganado y amenazas para la vida humana. Los investigadores consideraron los efectos de las creencias, valores y tradiciones en la vida silvestre en diferentes áreas. Los autores afirman que estas diferencias matizadas en el comportamiento humano determinan en gran medida dónde puede moverse y persistir la vida silvestre en un paisaje.
El profesor Niko Balkenhol, de Ciencias de la Vida Silvestre de la Universidad de Gotinga, explica: "La resistencia antropogénica también es relevante para el proyecto BearConnect, que tiene como objetivo comprender los factores que determinan la conectividad en las poblaciones europeas de oso pardo. Los osos son capaces de moversea través de enormes distancias, como lo muestra el oso JJ1, más conocido como 'Bruno', que viajó desde la región italiana de Trento hasta Baviera, donde recibió un disparo. Es importante señalar que, aunque Bruno pudo cruzar el físicopaisaje, fue detenido por la severa 'resistencia antropogénica' proporcionada por los humanos que no podían tolerar su comportamiento ".
"Nuestro artículo muestra que la 'resistencia antropogénica' es una pieza importante del rompecabezas para la planificación de la conectividad para garantizar la funcionalidad de los corredores para la vida silvestre y las personas", dice la Dra. Trishna Dutta, autora principal del estudio, también de Wildlife Sciences enla Universidad de Göttingen. Dutta continúa diciendo: "Revela que existen ventajas para que los científicos sociales y naturales colaboren en la comprensión de los efectos de la 'resistencia antropogénica' en estudios futuros".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Göttingen . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :