La primera evaluación aérea del impacto de la actual guerra civil de Sudán del Sur sobre la vida silvestre del país y otros recursos naturales muestra que hasta ahora han sobrevivido poblaciones importantes de vida silvestre, pero la caza furtiva y el tráfico comercial de vida silvestre están aumentando, así como la minería ilegal, la extracción de maderay la producción de carbón, dijo la Sociedad de Conservación de la Vida Silvestre WCS en un informe publicado hoy.
La vida silvestre en Sudán del Sur, que alberga la segunda migración de mamíferos terrestres más grande del mundo, incluye especies de importancia mundial, como elefantes, jirafas, leones e hipopótamos. WCS realizó el reconocimiento aéreo en 2015-16 como parte de unproyecto financiado por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional USAID y parte del Gran Censo de Elefantes ©, financiado por el filántropo y cofundador de Microsoft Paul G. Allen. WCS realizó previamente estudios aéreos de la vida silvestre y las áreas protegidas de Sudán del Sur en 2007, 2008, 2009-10 y 2013.
La prospección aérea 2015-16 cubrió las áreas de los parques nacionales de Boma, Badingilo, Nimule, Southern y Shambe, y el área protegida propuesta de Loelle. Se empleó una combinación de métodos de prospección aérea encuestas sistemáticas y encuestas de reconocimiento con un totalde 17,934 km volados 98 horas de tiempo de vuelo y un estimado de 20,845 kilómetros cuadrados estudiados sistemáticamente. La encuesta confirmó un mínimo de 730 elefantes en la zona estudiada. Sin embargo, alrededor del 50 por ciento de las áreas de vida silvestre importantes previamente documentadas, incluido el norteparte del vasto humedal de Sudán del Sur, el Sudd, era inaccesible debido al conflicto, lo que impedía una evaluación exhaustiva.
Las encuestas anteriores y la investigación aplicada realizadas por WCS y el Servicio de Vida Silvestre de Sudán del Sur estimaron una población de elefantes de unos 2.300 en el país antes de la guerra civil, que comenzó en diciembre de 2013, en comparación con los 79.000 estimados en la década de 1970. La cara de los elefantes continuóy las amenazas expandidas. Las jirafas se encuentran en números muy bajos: de 13,000 a principios de la década de 1980 a solo cientos que quedan ahora y en riesgo de extinción local. Los tiang migratorios y otros antílopes son vulnerables debido a la migración anual entre el Parque Nacional Badingilo y el Sudd.
La encuesta documentó la subespecie Kordofan del norte de la jirafa en el área del Parque Nacional Shambe y el hipopótamo y el kob de Uganda en el Parque Nacional de Nimule. En Badingilo, Boma, y el perro salvaje se observaron subespecies en peligro de extinción de la jirafa del norte, reedbuck, eland común, Beisa oryx, avestruz y perro salvaje.Áreas de Loella. Se descubrió que el kob de orejas blancas y la gacela de Mongalla son las especies más dominantes en Badingilo y Boma. También se documentaron importantes vínculos de conservación transfronterizos entre Sudán del Sur y la vecina Etiopía, Kenia y Uganda.
Hon. Jemma Nunu Kumba, Ministra del Ministerio de Conservación de la Vida Silvestre y Turismo declaró: "Estas encuestas son importantes para nuestro país, ya que muestran al mundo que Sudán del Sur todavía es el hogar de muchas especies icónicas de vida silvestre. Sin embargo, algunas de estas especies tienenen peligro de extinción. Quiero hacer un llamamiento a la gente de Sudán del Sur para que tenga especial cuidado en la protección de estos animales en peligro para que la próxima generación continúe beneficiándose de su presencia. Estos animales sirven y servirán como una fuente importante de ecoturismo para el país"
"El Gobierno de los Estados Unidos está apoyando la conservación de la vida silvestre en Sudán del Sur porque es un recurso invaluable para la gente de Sudán del Sur y nuestro patrimonio mundial compartido", dijo Jeffrey Bakken, Director de la Misión de Sudán del Sur de USAID, Jeffrey Bakken. "Nuestra asistencia ha ayudado a proporcionar oportunidades de empleo, ayudó a resolver conflictos locales y promovió el intercambio de conocimientos con las comunidades locales sobre la importancia y los beneficios de proteger su patrimonio de vida silvestre. La vida silvestre y los recursos naturales de Sudán del Sur pueden contribuir directamente a la paz y el desarrollo sostenible ".
Dijo Cristián Samper, Presidente y CEO de WCS: "Todavía hay esperanza para la vida silvestre en Sudán del Sur incluso cuando el conflicto continúa. Pero deben tomarse medidas, incluido el fortalecimiento de las áreas protegidas, para garantizar la protección del patrimonio natural de Sudán del Sur, que esvital para la vida silvestre y las comunidades por igual. Las poblaciones de vida silvestre saludables y los parques bien administrados pueden mejorar los medios de vida y la seguridad, y estabilizar la región ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Sociedad de Conservación de Vida Silvestre . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :