En la naturaleza, la vida social está fuertemente conectada a la capacidad de comunicarse con los demás. Mantener los lazos sociales y coordinarse con compañeros de grupo requiere comunicación frecuente. Por lo tanto, los sistemas sociales complejos generalmente están asociados con habilidades de comunicación bien desarrolladas. El vértice de la complejidad de la comunicación esindudablemente el lenguaje humano. Sin embargo, la comunicación intensiva e informativamente rica tiene un costo en términos del tiempo dedicado a transmitir información y el esfuerzo muscular invertido en la articulación de señales.
En la década de 1930, el lingüista estadounidense George Kingsley Zipf popularizó este concepto al articular la Ley de la Brevedad, una regla lingüística que establece que la longitud de las palabras se correlaciona negativamente con su frecuencia de uso en el idioma. Este principio se verificó en casi mil idiomas y es regularobservado en el proceso de evolución del lenguaje, donde las palabras largas de uso frecuente a menudo se acortan, como la televisión a la televisión. Por lo tanto, si bien los sistemas de señalización han mejorado, se ha preservado el contenido informativo.
¿La existencia de la Ley de Brevedad en el lenguaje humano se deriva de los orígenes evolutivos de la comunicación animal? La relación entre la duración de la llamada y la frecuencia de uso se ha probado en varios animales, pero los resultados difieren entre las especies. Una explicación propuesta para la falta deUn claro ajuste de los repertorios de animales al principio de brevedad es la abundancia de llamadas de largo alcance. Los seres humanos se comunican principalmente dentro de corto alcance <3.5 metros mientras que los animales con frecuencia necesitan transmitir sus señales mucho más. Las llamadas más largas son más eficientes para largo alcancecomunicación, ya que es menos probable que estén enmascarados por el ruido. Esto podría haber resultado en una presión contradictoria contra el acortamiento de las señales vocales. Además, las llamadas de largo alcance deben ser más fuertes, lo que probablemente se suma a su esfuerzo de producción.
Con esto en mente, los investigadores se propusieron examinar si la amplitud de la llamada, en lugar de la duración de la llamada, podría ser el factor principal por el cual se optimizan los repertorios vocales de los animales. Al adoptar la lógica de "menor esfuerzo", es decir, las llamadas frecuentes deberían requerirel menor esfuerzo para producir, plantearon la hipótesis de que las llamadas más suaves serían más frecuentes que las más fuertes.
Los investigadores probaron esto en hyraxes de roca, un mamífero de tamaño mediano nativo de África y Medio Oriente. Los hyraxes de roca viven en grupos de hasta 30 compuestos por múltiples hembras y sus descendientes, y generalmente con un solo macho adulto residente.En el grupo, los hyraxes se comunican con frecuencia, utilizando un extenso repertorio de llamadas. Pero los machos adultos solteros, que llevan vidas predominantemente solitarias, interactúan con las hembras solo brevemente durante la corta temporada de apareamiento y con otros machos principalmente a través de encuentros agresivos.canciones ruidosas de publicidad propia, que transmiten su calidad individual tanto a las mujeres como a los hombres vecinos.
La población de hyrax estudió vidas en la Reserva Natural de Ein Gedi cerca del Mar Muerto en Israel. Desde 1999, esta población salvaje ha sido monitoreada continuamente como parte de un estudio a largo plazo del comportamiento y la comunicación de hyrax dirigido por el Prof. Eli Geffen, deTel Aviv University, y recientemente también por el Dr. Amiyaal Ilany y el Prof. Lee Koren, de la Facultad de Ciencias de la Vida Mina y Everard Goodman en la Universidad Bar-Ilan. Como parte de este estudio, 19 hyraxes masculinos y femeninos fueron equipados con individuos,Las grabadoras de audio en miniatura y todas sus llamadas se registraron durante aproximadamente una semana. Al escuchar y etiquetar todas las llamadas grabadas, los investigadores crearon un repertorio vocal completo de rock hyrax. Utilizando este extenso conjunto de datos, calcularon la frecuencia de uso de todos los tipos de llamadas y midieron la duración promedioy amplitud para cada uno. Esto les permitió examinar si el repertorio vocal hyrax corresponde con la relación clásica de la Ley de Brevedad duración / uso de la llamada, o si el hecho de la optimizacióno de la interpretación vocal es amplitud de llamada.
En su estudio, recién publicado en la revista Cartas de evolución , los investigadores demuestran cómo las necesidades cambiantes pueden afectar el desarrollo de diferentes voces para diversos fines, y proporcionan pistas sobre cómo comenzó a desarrollarse la complejidad del lenguaje humano. Compararon repertorios masculinos y femeninos y descubrieron que las mujeres producen más tipos de llamadas entipos de llamadas generales y más afiliativas, como un coo, en particular. Según uno de los autores principales del estudio, el Dr. Amiyaal Ilany, de la Facultad de Ciencias de la Vida Mina y Everard Goodman de la Universidad de Bar-Ilan, esto no fue sorprendente, como hyraxlas mujeres mantienen relaciones sociales estables dentro de un grupo, mientras que los hombres solteros tienen oportunidades limitadas de comunicación.
El equipo de investigación, que incluyó al Dr. Vlad Demartsev y Naomi Gordon, también descubrió diferencias sexuales en relación con la Ley de Brevedad. En las mujeres, las llamadas más largas son en realidad las más frecuentes, en contradicción con la predicción de la Ley de Brevedad.Por el contrario, la amplitud parece seguir el paradigma de "menor esfuerzo", ya que las llamadas suaves que requieren menos esfuerzo para producir se usan con más frecuencia. El repertorio masculino, por otro lado, se caracteriza por una duración minimizada, así como por la amplitud.están fuertemente influenciados por los requisitos únicos de sus canciones de autopublicidad, que deben ser fuertes para llegar a los oyentes remotos.
"Esto plantea la pregunta de por qué el lenguaje humano no está optimizado por la amplitud", dice el Dr. Ilany. "¿Podría ser porque el desarrollo de medios de señalización artificial para la comunicación de largo alcance hizo que las llamadas de alta amplitud fueran menos necesarias? QuizásLa presión por un mayor contenido informativo en los lenguajes humanos emergentes limitó la amplitud de las señales vocales, ya que las llamadas fuertes tienen menos capacidad de contenido informativo. Ambos escenarios podrían conducir a una optimización basada en la duración que ahora está muy extendida ", agregó.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Bar-Ilan . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :