Los estudios que examinan las llamadas de alarma de animales sugieren que las especies que requieren diferentes respuestas de escape para diferentes depredadores tienen más probabilidades de tener llamadas de alarma diferentes, lo que facilita las respuestas de escape apropiadas de los receptores. Sin embargo, lo que hace que las llamadas se diversifiquen en contextos menos urgentes es poco examinado ".Para abordar esto, examinamos una vocalización de contacto silenciosa de los chimpancés, el 'hoo' ", dice Catherine Crockford del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva." Encontramos que los chimpancés tienen al menos tres variantes 'hoo' acústicamente diferentes, cada una dada enun contexto conductual diferente: alerta, viaje y descanso "
Para mantener la cohesión, los receptores de chimpancés deben responder de manera diferente a los señaladores en cada contexto: en contextos de descanso, los receptores deben permanecer cerca de los señaladores, en contextos de viaje, los receptores deben acercarse a los señaladores, y en contextos de alerta, los receptores deben acercarse a los señaladoreslentamente ". Los chimpancés se benefician de la cooperación con socios de enlace y, por lo tanto, es especialmente probable que ganen al permanecer cerca de los socios de cooperación", dice Crockford. "Sin embargo, los chimpancés viven en hábitats de baja visibilidad, de modo que incluso cuando están separados por distancias cortas o señales visuales oes probable que las señales vocales no específicas no sean confiables para mantener la cohesión. Por lo tanto, codificar información contextual en 'hoos' silenciosos puede facilitar la cohesión y, por lo tanto, la cooperación ".
Una característica particularmente interesante de los hoos es la baja excitación emocional asociada con su producción, y que las propiedades acústicas de las tres variantes de hoo no pueden explicarse fácilmente por el estado emocional, aunque esta es una explicación común para la diversificación de llamadas en animales no humanosLa necesidad de permanecer juntos en un hábitat de baja visibilidad puede haber facilitado la evolución de diferentes llamadas, y cada llamada informa a los receptores cómo comportarse para que el señalizador y el receptor se mantengan juntos. Si bien todas las variantes hoo como indican un deseo de permanecer juntos,los receptores de reposo pueden indicar específicamente a los receptores que deben permanecer fijos, mientras que los receptores de viaje pueden indicar que los receptores deben acercarse a los señalizadores y los receptores de alerta, que los receptores deben acercarse a los señalizadores lentamente ". Un factor que impulsó la evolución de la diversificación de llamadas puede haber sido la demanda deactividades cooperativas ", concluye Crockford.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :