Se produjeron cambios físicos importantes en el corazón humano a medida que las personas pasaron de la caza y la alimentación a la agricultura y la vida moderna. Como resultado, los corazones humanos ahora son menos "simios" y se adaptan mejor a los tipos de actividad de resistencia. Pero eso también significalos que llevan una vida sedentaria tienen un mayor riesgo de enfermedad cardíaca. Estas son las principales conclusiones de un estudio único dirigido por Aaron L. Baggish, MD, director del Programa de rendimiento cardiovascular del Hospital General de Massachusetts MGH. Baggish y sus colaboradores examinaron cómolos corazones de los simios difieren de los humanos, por qué existen esas diferencias y qué significa eso para la salud humana.
Midieron y compararon la función cardíaca en simios y cuatro grupos de humanos desde sedentarios hasta corredores de élite, incluidos los agricultores de subsistencia indígenas. Su investigación se presenta en la edición de septiembre de 2019 de Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América PNAS. Los colaboradores de Baggish en este documento incluyeron a Robert E. Shave, PhD, Facultad de Ciencias de la Salud y el Ejercicio, Universidad de Columbia Británica; y Daniel E. Lieberman, PhD, Departamento de Biología Evolutiva Humana, Universidad Harvard.
Los chimpancés son los parientes más cercanos conocidos de los humanos, basados en estudios genéticos y evolutivos. Por supuesto, existen algunas diferencias marcadas entre estas especies. Por ejemplo, en términos de esfuerzo, los chimpancés se dedican principalmente a pequeñas explosiones de actividad, como la escaladay la lucha, que ejerce una intensa presión sobre el corazón, pero solo por un tiempo limitado. En contraste, se cree que, hasta la revolución industrial, los humanos estuvieron activos durante períodos de tiempo más largos para cazar y cultivar.se cree que los humanos dependían de una actividad de resistencia de intensidad moderada por ejemplo, cazar, recolectar y luego cultivar.
También está bien establecido que algunas características físicas del corazón cambian en respuesta a ciertos desafíos físicos. Caminar y correr, por ejemplo, requieren que se bombee más sangre para suministrar combustible a los músculos activos. En contraste, el esfuerzo breve pero intenso deactividades como escalar o pelear, crean presión en el corazón, lo que con el tiempo puede hacer que las cámaras del corazón desarrollen paredes más rígidas y gruesas.
"El corazón se remodela en respuesta a dos fuerzas principales: presión y volumen", dice Baggish. Como resultado, "los humanos tienen corazones más largos, más delgados y de paredes más flexibles, mientras que los chimpancés tienen corazones más pequeños con paredes más gruesas".Baggish y sus colaboradores querían saber: ¿podrían haber evolucionado esas diferencias en respuesta a los nuevos niveles de actividad de los humanos? Y si es así, ¿qué implicaciones tiene eso en la salud humana hoy?
Utilizando un grupo de más de 160 participantes en el estudio, los investigadores realizaron estudios detallados de la función cardíaca, incluida la medición de la presión arterial y el uso de ultrasonidos para examinar la estructura y función del corazón durante muchas actividades diferentes. Sus sujetos se dividieron de manera bastante equitativa en corredores de élite,Jugadores de fútbol americano, agricultores de subsistencia indígenas mexicanos y personas que realizan poca actividad física. Hicieron mediciones similares en unos 40 chimpancés semi-salvajes y cinco gorilas.
"El objetivo era comparar la estructura y función del corazón en cada" tipo "- si el sujeto era muy activo, apenas activo", dice Baggish. Además, los investigadores trataron de determinar si la adaptación a la presión o al volumen llegaa expensas de la capacidad de manejar la forma alternativa de estrés. Esto se hizo dando presión adaptada linieros de fútbol y adaptada al volumen corredores de larga distancia tanto un "desafío de volumen", dándoles una gran infusión salina intravenosa y un"desafío de presión", mediante una empuñadura sostenida y contundente, y al mismo tiempo medir la función cardíaca. El objetivo era ver si existe una compensación entre tener un corazón adaptado para la resistencia y tener uno que funcione mejor para ráfagas cortas de actividad intensa.¿podría el corazón adaptarse para ambos?
Baggish y sus colaboradores descubrieron que, de hecho, los corazones humanos parecen haber evolucionado para ser mejores en el manejo de la actividad de tipo de resistencia, a diferencia de los combates cortos e intensos. Los investigadores también confirmaron que las personas que entrenan específicamente para deportes de resistencia tienen corazones más largos y más grandesy ventrículos izquierdos más elásticos, que es la parte del corazón que bombea la sangre hacia el cuerpo. Esas características y otras hacen que el corazón sea más capaz de hacer frente al bombeo de mayores volúmenes de sangre durante un tiempo prolongado.las personas sedentarias, incluso a una edad relativamente joven, tienen corazones que parecen más "simios" y que son más adecuados para hacer frente a pequeñas explosiones de alta actividad.
Estos hallazgos ayudan a responder esa pregunta sobre la evolución del corazón. "El corazón humano ha evolucionado durante cientos de miles de años a medida que nuestros niveles de actividad gradualmente se volvieron más sostenidos", dice Baggish. "Ahora entendemos que el corazón humano, junto con los cambiosen el sistema musculoesquelético y termorregulador, evolucionado para facilitar la actividad de resistencia extendida en lugar de chorros de esfuerzo intenso ". Este estudio tiene implicaciones importantes para comprender la salud del corazón hoy. Por ejemplo, las personas que viven un estilo de vida sedentario parecen desarrollar corazones y simios más parecidos.son más propensos a la hipertensión. Ese proceso de la enfermedad provoca más cambios y un ciclo de retroalimentación negativa que aumenta el riesgo de enfermedad.
Este estudio fue único por varias razones, dice Baggish. "No solo pudimos estudiar la función cardíaca en tres tipos de primates, sino que también tuvimos la oportunidad de trabajar con personas que se encuentran entre los últimos grupos de personas verdaderamente basadas en la subsistenciaagricultores, los tarahumaras en los cañones de cobre de México ". El equipo de investigación también incluyó un cardiólogo Baggish, un experto en fisiología del ejercicio afeitado y un biólogo evolutivo Lieberman.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Hospital General de Massachusetts . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :