El debate sobre las "guerras de gusanos" se ha desatado durante más de 10 años. Por un lado, hay organizaciones de defensa globales establecidas que continúan recaudando fondos para implementar estos programas, distribuyendo medicamentos antiparasitarios gratuitos a continentes enteros en pos de este objetivo, con desarrolloeconomistas y parasitólogos que sostienen el argumento. Por otro lado, algunos académicos han planteado preguntas sobre la base de evidencia para estas políticas, originadas en Cochrane y la primera edición de una revisión en 2000. Las revisiones Cochrane son resúmenes rigurosos independientes de todas las investigaciones relevantes.evidencia en torno a un tema, y hay una nueva edición esta semana.
¿Qué hay en esta nueva edición? Los autores de la revisión han consolidado los resultados, realizando análisis que los críticos han dicho que ocultan los verdaderos efectos; han agregado seis ensayos nuevos y respondieron a una crítica publicada de 50 páginas de la revisión. El resultado final? Los hallazgos sustantivos han cambiado poco desde 2015. Con un total de más de 50 ensayos, incluidos 84,336 participantes, más el ensayo adicional de un millón de niños: el equipo no encontró ningún beneficio para la hemoglobina, la cognición, el rendimiento escolar y la mortalidad.llevado a cabo hace más de 20 años mostró grandes efectos sobre el peso, esto no se ha visto en los estudios más recientes y mucho más grandes.
El profesor Paul Garner de LSTM, autor de la revisión, dijo: "Todos los ensayos nuevos se llevan a cabo bien y muestran poco o ningún efecto; los estudios realizados en poblaciones aisladas hace más de 20 años no deben seleccionarse para respaldar los estudios actualespolíticas. Trate a los gusanos a través de los servicios de salud, sí, pero estos datos sugieren que los donantes y los países deberían reevaluar las políticas de tratamiento masivo ".
El profesor David Taylor-Robinson de la Universidad de Liverpool enlace externo es autor de la revisión. Dijo: "Las personas que desarrollan pautas globales deben tener claro en qué base se promueven los programas de desparasitación. La evidencia actual no respalda la gran salud públicaprogramas de desparasitación en entornos de bajos y medianos ingresos, particularmente en términos de un beneficio más amplio, social y educativo. Los responsables de las políticas deben considerar los resultados de nuestra revisión y tomar una decisión ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Escuela de Medicina Tropical de Liverpool . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :